Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Cuba: "El enemigo está activo"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Malaj Hamavet" data-source="post: 852677" data-attributes="member: 8661"><p>1) Lo de Cuba es un embargo unilateral de USA para comerciar empresas de USA o particulares o entre países. Ahora si se quejan de que no pueden comerciar con USA en que quedamos? Necesitan a USA y comerciar con ellos?</p><p>Al caerse la URSS que practicamente mantenía a la isla o la balanceaba se quedaron sin el que los mantenía, y por eso empezaron a hablar del embargo, que aclaro NO ES BLOQUEO, solo hubo un bloqueo en el 62 en la Crisis de los Misiles y después se retiró.</p><p>2) De que sirven esos indicadores, o tener más profesionales per capita que otros? Parece que no trae eso por sí solo el progreso.</p><p>Japón tiene casi los mismos recursos naturales que Cuba y ahí anda.</p><p>3) Fidel Castro es hijo de un azucarero ( no tengo muy seguro si terrateniente) que se quejaba del monopolio de precios del azucar de las empresas de USA ( sus principales clientes), no es ningun abnegado ni campesino pobre, era un abogado de la clase alta, es más la Revolución cubana aglutinó a elementos liberales, centro, y todo un espectro, tan así que se la veía con mucha simpatía por el progre de USA ( si, esos de Harvard, Yale, y todo rico "sensible" , cualquier semejanza con los progres de todo el mundo es pura casualidad).</p><p>USA embargó de armas a Batista, teniendo él que conseguir armas de forma ilegal a través de Rep Dominicana, llegado un momento se quedó sin armas, eso muestra el visto bueno del Tio Sam a la revolución.</p><p>Fue el imprevisto giro de Castro al comunismo soviético ( no tan imprevisto pero en USA seguro se pensaba que Fidel Castro no tendría la habilidad de eliminar a sus competidores liberales y de centro, de distintas vertientes democratizantes que lo apoyaron, y que estaría contrarrestado, se equivocaron y en grande) y en esa segunda etapa si puede hablarse de un Golpe ( interno pero Golpe ) de Estado, ya que anuló toda oposición desde el vamos.</p><p>Entonces que no se queje, ni eche culpas de su fracaso, que yo sepa el comunismo triunfa en países primitivos ( donde segun Marx no corresponde que triunfe) y solo en los enormes se sustenta algun tiempo y ya sabemos de que manera.</p><p>La culpa del fracaso no es de USA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Malaj Hamavet, post: 852677, member: 8661"] 1) Lo de Cuba es un embargo unilateral de USA para comerciar empresas de USA o particulares o entre países. Ahora si se quejan de que no pueden comerciar con USA en que quedamos? Necesitan a USA y comerciar con ellos? Al caerse la URSS que practicamente mantenía a la isla o la balanceaba se quedaron sin el que los mantenía, y por eso empezaron a hablar del embargo, que aclaro NO ES BLOQUEO, solo hubo un bloqueo en el 62 en la Crisis de los Misiles y después se retiró. 2) De que sirven esos indicadores, o tener más profesionales per capita que otros? Parece que no trae eso por sí solo el progreso. Japón tiene casi los mismos recursos naturales que Cuba y ahí anda. 3) Fidel Castro es hijo de un azucarero ( no tengo muy seguro si terrateniente) que se quejaba del monopolio de precios del azucar de las empresas de USA ( sus principales clientes), no es ningun abnegado ni campesino pobre, era un abogado de la clase alta, es más la Revolución cubana aglutinó a elementos liberales, centro, y todo un espectro, tan así que se la veía con mucha simpatía por el progre de USA ( si, esos de Harvard, Yale, y todo rico "sensible" , cualquier semejanza con los progres de todo el mundo es pura casualidad). USA embargó de armas a Batista, teniendo él que conseguir armas de forma ilegal a través de Rep Dominicana, llegado un momento se quedó sin armas, eso muestra el visto bueno del Tio Sam a la revolución. Fue el imprevisto giro de Castro al comunismo soviético ( no tan imprevisto pero en USA seguro se pensaba que Fidel Castro no tendría la habilidad de eliminar a sus competidores liberales y de centro, de distintas vertientes democratizantes que lo apoyaron, y que estaría contrarrestado, se equivocaron y en grande) y en esa segunda etapa si puede hablarse de un Golpe ( interno pero Golpe ) de Estado, ya que anuló toda oposición desde el vamos. Entonces que no se queje, ni eche culpas de su fracaso, que yo sepa el comunismo triunfa en países primitivos ( donde segun Marx no corresponde que triunfe) y solo en los enormes se sustenta algun tiempo y ya sabemos de que manera. La culpa del fracaso no es de USA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Cuba: "El enemigo está activo"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba