Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Cuestión Malvinas ¿Qué estamos dispuestos a consensuar o ceder en la mesa de negociaciones?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 2249496" data-attributes="member: 45"><p>La verdad que podríamos sentarnos y negociar <u><strong>todo el tiempo del mundo</strong></u>. Quienes tienen el problema de abastecimiento y logística, escaso territorio, y una mini comunidad -kelper- que va y viene con la "autodeterminación" son los británicos. De nuestra parte, hay 2 795 677 km² de tierras continentales que nos sobran para subsistir, por lo que podémos esperar hasta que el infierno se congéle. No importa si lleva dos o tres generaciones más, la verdad que las Islas van a seguir ahí; de los kelpers, no se sábe! y si hablamos en serio ni a Gran Bretaña ni Argentina le importa tres cominos los isleños, sino lo que se pueda invertir en el lugar y si ésto generan una ganancia destacable que valga la pena una ocupación. No hace falta salir corriendo por algo que de momento no nos genera ningún déficit, mientras que a ellos el gasto se incrementa año tras año.</p><p>Las islas son nuestras y las vamos a reclamar, mientras tanto que ellos gasten todo lo posible, que a nosotros no nos va ni nos viene, precisamente por la inmensidad de nuestro territorio continental y sus riquezas. Un día iran a caer a ver que pueden vender, cuando lo necesiten de verdad, y ahí hablarémos. Ya pasó con los ferrocarriles -incluidas las tierras de los mismos- y los puertos. La necesidad és el amo de los pueblos. Ya van a venir, con que nos centremos en administrar lo que tenémos, sobra. Todo és plata, asi que mirémos para adelante. "<em>Barco anclado, barco que no gana!</em>", los tipos no se mueven y gastan, gastan, gastan. Es como un pirata que tomó un puerto y espera años y años a ver que le puede sacar. Hoy sacar CUESTA, y nosotros no ponemos un mango en las islas, por lo cual el pirata tiene un ancla que le pesa todos los días el negocio. "Negocio" que se va a poner aspero fuera de la UE, y para colmo con un <u>mundo en guerra</u>. Cosa que nos puede beneficiar <strong>ampliamente</strong>, como ya lo ha hecho en el pasado.</p><p></p><p>No és que Londres esté negociando las inmensas riquezas del Cairo, de Pekín, de Boston -por añadidura, todas perdidas!-, sino que nos moja la oreja con Puerto Argentino, que vive de la pesca y las ovejas. ¿Se entiende? No lo puedo poner más claro.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludos!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leutnant, post: 2249496, member: 45"] La verdad que podríamos sentarnos y negociar [U][B]todo el tiempo del mundo[/B][/U]. Quienes tienen el problema de abastecimiento y logística, escaso territorio, y una mini comunidad -kelper- que va y viene con la "autodeterminación" son los británicos. De nuestra parte, hay 2 795 677 km² de tierras continentales que nos sobran para subsistir, por lo que podémos esperar hasta que el infierno se congéle. No importa si lleva dos o tres generaciones más, la verdad que las Islas van a seguir ahí; de los kelpers, no se sábe! y si hablamos en serio ni a Gran Bretaña ni Argentina le importa tres cominos los isleños, sino lo que se pueda invertir en el lugar y si ésto generan una ganancia destacable que valga la pena una ocupación. No hace falta salir corriendo por algo que de momento no nos genera ningún déficit, mientras que a ellos el gasto se incrementa año tras año. Las islas son nuestras y las vamos a reclamar, mientras tanto que ellos gasten todo lo posible, que a nosotros no nos va ni nos viene, precisamente por la inmensidad de nuestro territorio continental y sus riquezas. Un día iran a caer a ver que pueden vender, cuando lo necesiten de verdad, y ahí hablarémos. Ya pasó con los ferrocarriles -incluidas las tierras de los mismos- y los puertos. La necesidad és el amo de los pueblos. Ya van a venir, con que nos centremos en administrar lo que tenémos, sobra. Todo és plata, asi que mirémos para adelante. "[I]Barco anclado, barco que no gana![/I]", los tipos no se mueven y gastan, gastan, gastan. Es como un pirata que tomó un puerto y espera años y años a ver que le puede sacar. Hoy sacar CUESTA, y nosotros no ponemos un mango en las islas, por lo cual el pirata tiene un ancla que le pesa todos los días el negocio. "Negocio" que se va a poner aspero fuera de la UE, y para colmo con un [U]mundo en guerra[/U]. Cosa que nos puede beneficiar [B]ampliamente[/B], como ya lo ha hecho en el pasado. No és que Londres esté negociando las inmensas riquezas del Cairo, de Pekín, de Boston -por añadidura, todas perdidas!-, sino que nos moja la oreja con Puerto Argentino, que vive de la pesca y las ovejas. ¿Se entiende? No lo puedo poner más claro. Saludos!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Cuestión Malvinas ¿Qué estamos dispuestos a consensuar o ceder en la mesa de negociaciones?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba