Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 612508" data-attributes="member: 457">Master , yo no me creo lo que se me antoje , he trabajado algo en el tema en el pasado , y me encontre con un problema , nunca se han probado los sistemas supuestamente de proteccion de un EMP de una nuke porque : A : las nukes que se usaron (en el pasado , ya que hoy no se pueden ensayar mas nukes ) no son las que se han diseñado para maximizar el pulso electromagnetico , no tampoco fue su yield el que se usaria en caso de un ataque con una nuke diseñada para EMP ... B: el problema de simular el EMP , usando otras fuentes&nbsp; no nucleares ,resulta que no es igual , por ende no se puede certificar que la proteccion funcione .C. Hay cientos ( por no decir miles ) de papers , en donde se muestra que la mayoria de los sistemas de proteccion se diseñan con simulacion numerica del EMP y muchos de esos papers dicen claramente que los resultados de la simulacion adolecen de precision , ya que la simulacion del EMP es demasiado compleja y faltan datos experimentales para cotejar la simulacion ... De todo esto se desprende que no es cierto que todos los equipos USA y NATO esten protegidos contra el EMP de una nuke rusa diseñada para justamente cargarse esos sistemas electronicos . Podes ver inclusive que en el Dep de la Homeland Security de USA , se asigna al EMP de una nuke como uno de los compromisos mas grandes a la infraestructura de energia , telcom , cyber y de mando y control de los Estados Unidos de America del Norte.... Atentos saludos :sifone:</blockquote>

[QUOTE="yarara, post: 612508, member: 457"] Master , yo no me creo lo que se me antoje , he trabajado algo en el tema en el pasado , y me encontre con un problema , nunca se han probado los sistemas supuestamente de proteccion de un EMP de una nuke porque : A : las nukes que se usaron (en el pasado , ya que hoy no se pueden ensayar mas nukes ) no son las que se han diseñado para maximizar el pulso electromagnetico , no tampoco fue su yield el que se usaria en caso de un ataque con una nuke diseñada para EMP ... B: el problema de simular el EMP , usando otras fuentes no nucleares ,resulta que no es igual , por ende no se puede certificar que la proteccion funcione . C. Hay cientos ( por no decir miles ) de papers , en donde se muestra que la mayoria de los sistemas de proteccion se diseñan con simulacion numerica del EMP y muchos de esos papers dicen claramente que los resultados de la simulacion adolecen de precision , ya que la simulacion del EMP es demasiado compleja y faltan datos experimentales para cotejar la simulacion ... De todo esto se desprende que no es cierto que todos los equipos USA y NATO esten protegidos contra el EMP de una nuke rusa diseñada para justamente cargarse esos sistemas electronicos . Podes ver inclusive que en el Dep de la Homeland Security de USA , se asigna al EMP de una nuke como uno de los compromisos mas grandes a la infraestructura de energia , telcom , cyber y de mando y control de los Estados Unidos de America del Norte.... Atentos saludos :sifone: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982