Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 612526" data-attributes="member: 33">Creo que hay un límite claro que por mucho tiempo, la informática o automatización de la toma de decisión mediante inteligencia artificial o comando a distancia no podrá superar y es el empleo del arma nuclear...La verdad, conociendo lo conservadores que son los americanos (escogieron como método de guiado de mísiles SAM nucleares el guiado de beam riding por seguridad para sus Talos nucleares cuando este era obsoleto), no veo a un UCAV con carga nuclear...creo que hasta ahí llega el &quot;man in the loop&quot;...o mejor dicho el &quot;man at the control&quot;...Si pienso que las funciones de vigilancia, las funciones de guerra electrónica (ataque electrónico principalmente) en campo aéreo, al menos, pueden ser perfectamente realizables por medios de comando remoto...En el campo naval la cosa es quizás mas interesante, el campo de guerra anti-minado es práctica propiedad de los medios de comando remoto, y la interacción del humano en los sistemas de comando y control, en roles TEWA comienza a verse cada vez más y más reducido, dada las licensias a los sistemas automatizados, especialmente los basados en sistemas experto...Claro que siempre puede terminar como el famoso caso del A-6E derribado por el Phalanx que lo confundió con un misil al entrar dentro de su filtro de blancos por su desfase doppler admitible...:yonofui:Pero eso son accidentes, no?</blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 612526, member: 33"] Creo que hay un límite claro que por mucho tiempo, la informática o automatización de la toma de decisión mediante inteligencia artificial o comando a distancia no podrá superar y es el empleo del arma nuclear... La verdad, conociendo lo conservadores que son los americanos (escogieron como método de guiado de mísiles SAM nucleares el guiado de beam riding por seguridad para sus Talos nucleares cuando este era obsoleto), no veo a un UCAV con carga nuclear...creo que hasta ahí llega el "man in the loop"...o mejor dicho el "man at the control"... Si pienso que las funciones de vigilancia, las funciones de guerra electrónica (ataque electrónico principalmente) en campo aéreo, al menos, pueden ser perfectamente realizables por medios de comando remoto... En el campo naval la cosa es quizás mas interesante, el campo de guerra anti-minado es práctica propiedad de los medios de comando remoto, y la interacción del humano en los sistemas de comando y control, en roles TEWA comienza a verse cada vez más y más reducido, dada las licensias a los sistemas automatizados, especialmente los basados en sistemas experto... Claro que siempre puede terminar como el famoso caso del A-6E derribado por el Phalanx que lo confundió con un misil al entrar dentro de su filtro de blancos por su desfase doppler admitible...:yonofui: Pero eso son accidentes, no? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982