Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
"DD(X)" Clase Zumwalt
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Merchant Marine one" data-source="post: 2085891" data-attributes="member: 13119"><p>Estimado, me parece que no estàs entendiendo la idea general.</p><p></p><p>En principio, nadie dice que la USN es estùpida por no usar los acorazados.</p><p></p><p>Nadie dice que ir por destructores clase Arleigh Burke es inùtil.</p><p></p><p>Lo de "es el colmo" tampoco corresponde, acà todos somos foristas que damos una opiniòn educada sobre un tema en particular, no somos analistas militares.</p><p></p><p>La lìnea que se sigue es simplemente comentar lo aparentemente caro e insostenible de construir buques como el Zumwalt, imposibles de producir en serie hasta para la propia USN, debido a su elevadìsimo costo.</p><p></p><p>Y se compara con buques de otras èpocas, donde la protecciòn jugaba un papel màs importante que hoy en dìa.</p><p></p><p>En todo caso, se habla de aprovechar los acorazados clase Iowa que todavìa estàn a flote, no se trata de construir màs, por supuesto que cualquier cosa que flote puede ser destruida por los misiles modernos.</p><p></p><p>Tambièn es bien cierto que el ùltimo enfrentamiento aeronaval importante, clàsico digamos, fue Malvinas, y la flota britànica sufriò severas pèrdidas, a pesar de su modernidad.</p><p></p><p>saludos,</p><p></p><p>Merchant</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Merchant Marine one, post: 2085891, member: 13119"] Estimado, me parece que no estàs entendiendo la idea general. En principio, nadie dice que la USN es estùpida por no usar los acorazados. Nadie dice que ir por destructores clase Arleigh Burke es inùtil. Lo de "es el colmo" tampoco corresponde, acà todos somos foristas que damos una opiniòn educada sobre un tema en particular, no somos analistas militares. La lìnea que se sigue es simplemente comentar lo aparentemente caro e insostenible de construir buques como el Zumwalt, imposibles de producir en serie hasta para la propia USN, debido a su elevadìsimo costo. Y se compara con buques de otras èpocas, donde la protecciòn jugaba un papel màs importante que hoy en dìa. En todo caso, se habla de aprovechar los acorazados clase Iowa que todavìa estàn a flote, no se trata de construir màs, por supuesto que cualquier cosa que flote puede ser destruida por los misiles modernos. Tambièn es bien cierto que el ùltimo enfrentamiento aeronaval importante, clàsico digamos, fue Malvinas, y la flota britànica sufriò severas pèrdidas, a pesar de su modernidad. saludos, Merchant [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
"DD(X)" Clase Zumwalt
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba