Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1192902" data-attributes="member: 6528">Juako, la gracia de Harpoon es que te da un SSM de 80 millas de alcance maduro, con modernizacion regulara pagada por otro ( USN o el enorme consorcio de usuarios que valida la inversion del fabricante Boeing) y ademas tiene una cabeza de combate grande, semi perforante, de 250 KgsEl RBS 15-III tiendo a verlo como una iteracion que no agrega demasiado a cambio de un mucho mayor costo. Los alemanes lo adoptan en parte relevante por el rol que tuvo Diehl en su desarrollo y marketing junto al desarrollador basico Saab. Si se trata de SSMs nuevos, el NSM me gusta cada dia mas. El coso es realmente furtivo, tiene un seeker IR que me parece es bi banda extremdamente preciso y ademas pasivo ( con todas las ventajas tacticas de ello). Solo su waread es algo reducida en 120Kgs, aunque el derivado JSM para el F35 es sustancialmente mayor y habra que ver si sale una version SSMPor si decirlo, el Harpoon es el SSM " de clase media". No es taquillero ni exotico, pero hace la pega y es efectivo.Sobre SAM, el Aster 15 es superior a los SM2 Medium Range, y el 30 a los SM2 extended. la razon es doble. Primero son activos reales y segundo tienen los sistemas de maniobrabilidad asistida Pif Paf. El tema es su costo que linda en lo obsceno. El SM6 sera su equivalente, manteniendo el guiado semiactivo pero agregando activo y, segun se rumorea, IRESSM ( el Block 2 full activo) esta en la categoria de lo que sera el FLAADS/SeaCeptor.SM3 NO es un SAM clasico, es un misil anti balistico. Un interceptor de MIRVS o secciones terminales de reingreso a la atmosfera. maximiza rendimiento de velocidad y alcance a cambio de un masivo compromiso de maniobrabilidad terminal. Y no se exporta. Es Americano-Japones y hasta para venderlo en la NATO los japoneses pusieron problemas en el marco de sus normas de no reexportacionDe los sistemas rusos, muy basica y extremadamente grueso, pero los hardwares ( aerodinamica, motores, propelentes) son interesantes, pero su eletcronica, especialmente en los ambitos de seekers y ECM/ECCM son dos o mas generaciones por atras de los occidentales actuales. Por ej, el Shtil esta aun muy por detras del SM2 Block III como quedo tragicamente en claro en las pruebas de ingreso al servicio de las fragatas clase Talwar/Krivak III Indias.El tema, en todo caso, es no olvidar que la seleccion de misiles no es ir al supermercado y sacar de la estanteria. Normalmente estan amarrados mas o menos cercanamente a una seleccion de sistemas de mando, sensores, directores de tiro y toda la parafernalia asociadaDe esa forma, no puedes mezclar, por decir una locura, Aster 30 con Aegis, o Pantsir con SEWACO. Si metieras billones podrias hacer la integracion, pero lo mas probable es que los proveedores no les interesaria ese matrimonio forzado.La solucion de Thales Niederland/ ex Signaal es relevante por eso, pues "casa/caza" con permiso su tecno propia ( SEWACO XI, APAR, Smart L) con misiles americanos y con la bendicion del DoD y de Raytheon.Es vale oro y permite entender por que se vende (en lo que a sistemas AA de zona va) relativamente bien con 4 buques holandeses, 3 alemanes y hoy otros 3 daneses...Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina