Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 914095" data-attributes="member: 569">el error fue nuestro y el de los periodista que no se hizo la pregunta al respecto...no de la ministra.no coincido. la guerra fria finalizo hace mas de 20 años y ademas de las dos superpotencias, siguen fabricandose dichos buques, paises como francia, inglaterra, china y la india...a eso se suma brasil. si queremos pensar en chico, seremos chicos.bajo el mismo concepto, podemos poner cualquier elemento militar en la picota y preguntarnos...para que queremos un ejercito si no tenemos enemigos?...ahora bien, si queremos tomar hipotesis de conflictos reales, un submarino nuclear tendra una capacidad de proyeccion estrategica casi ilimitada, negando la maniobra de cualquier flota enemiga, inclusive en la puerta de su casa, y sera un buque "real" de caza y acecho, y no una simple mina movible de lenta velocidad.cuanto costaria fabricar dicho buque segun tu informacion?...digo, porque ni siquiera la propia armada puede establecerlo hoy en dia, ya que depende de un proyecto futuro de desarrollo del invap...muchas veces se recalca el tema del ssn caro...pero siempre se toma parametros de valores de ee.uu. o urss, y no como medios economicos como los rubis...el ssk es un submarino de oportunidad...el ssn es un submarino de caza.... algo que malvinas demostro que fue invaluable.es cierto.coincido en gran medida.bueno...ni tan tan, ni muy muy...argentina hoy no puede tener un ssn, a futuro y con otro presupuesto....sera otro cantar.si el diseño del "minicarem" (por decirlo de alguna forma) de entidad privada, sale adelante, gran costo del ssn sera amortizado, ya que el i+d sera de invap y su propio capital...no necesariamente seria caro.aunque es un avion que NO ME GUSTA...desgraciadamente es el mal menor frente a un f1... lo se...consuelo de muchos...la planificacion final estara definida para fin de año...hasta ahora, son carpetas de oportunidades economicas para un presupuesto muy acotado.el patagon fue dado de alta en la administracion del ministro pampurro...justamente con esta administracion fue dado de baja.si...se llama desarrollo.yo lo veo alreves...el irizar es parte de la campaña electoral.estimado, argentina tiene años de desinversion en el area electrica, estamos en el limite (en verdad por debajo del limite) de la frontera de capacidad. no por algo se esta poniendo en linea atucha 2, y embalse 2 sera otra realidad. los reactoers carem son un opcion barata y economica para emplazar a al red electrica como en formosa.mi estimado:te has expresado con conducta y correccion, me da gusto dialogar con vos. sigue asi.un gran abrazo</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina