Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Defensa ante ataque de misiles crucero
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1078881"><p>Yo no inventé nada.Lo que diga el tano es otro tema yo estoy debatiendo con él por separado.</p><p>Nunca posteé algo de Mig 29, dije que aviones servios habian derribado Tomahawks lo que es perfectamente posible, si vos nunca lo leiste o escuchaste no quiere decir que no pueda ser cierto.</p><p>Dije que el tema que posteé parece molestar a algunos yanquilofilos no dije que vos lo fueras, aunque lo defendés bastante por lo menos a sus armas.</p><p>Nadie habló de cubrir todo el territorio con AA eso es un invento tuyo yo escribí sobre la defensa de algunos blancos puntuales porque los tomahawks atacan eso: <strong>blancos puntuales</strong>.</p><p>Roberto está en aviacion argentina donde vos no podés postear (yo tampoco) también le pegan ,pobre...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p>Bueno ... prometo que me voy a informar más, pero todavía no puedo aceptar las frase del tanoarg por la que empezó este debate :</p><p>"Nos tiran 20 Tomahawks y nos rendimos"</p><p></p><p>Ni tampoco puedo aceptar que vos solamente por tus conocimientos de física (no sé de donde me pareció leer o de donde saqué por ahi me lo dijo alguien que te conoce , que eras operador de sistema) niegues lo que la defensa Iraki le hizo a los tomahawks.</p><p></p><p>Para mi es triste tener que contestarte tus post cuando me querés ridiculizar .</p><p></p><p>Podrían seguir tirando tomahawk y no forzar a la rendición de Libia porque no es un arma definitoria a menos que tenga cabeza nuclear.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1078881"] Yo no inventé nada.Lo que diga el tano es otro tema yo estoy debatiendo con él por separado. Nunca posteé algo de Mig 29, dije que aviones servios habian derribado Tomahawks lo que es perfectamente posible, si vos nunca lo leiste o escuchaste no quiere decir que no pueda ser cierto. Dije que el tema que posteé parece molestar a algunos yanquilofilos no dije que vos lo fueras, aunque lo defendés bastante por lo menos a sus armas. Nadie habló de cubrir todo el territorio con AA eso es un invento tuyo yo escribí sobre la defensa de algunos blancos puntuales porque los tomahawks atacan eso: [B]blancos puntuales[/B]. Roberto está en aviacion argentina donde vos no podés postear (yo tampoco) también le pegan ,pobre...:D Bueno ... prometo que me voy a informar más, pero todavía no puedo aceptar las frase del tanoarg por la que empezó este debate : "Nos tiran 20 Tomahawks y nos rendimos" Ni tampoco puedo aceptar que vos solamente por tus conocimientos de física (no sé de donde me pareció leer o de donde saqué por ahi me lo dijo alguien que te conoce , que eras operador de sistema) niegues lo que la defensa Iraki le hizo a los tomahawks. Para mi es triste tener que contestarte tus post cuando me querés ridiculizar . Podrían seguir tirando tomahawk y no forzar a la rendición de Libia porque no es un arma definitoria a menos que tenga cabeza nuclear. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Defensa ante ataque de misiles crucero
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba