Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 328406" data-attributes="member: 1672">1) Mort... tomame la palabra, que sé de que te hablo.Todavía no se sabe la extensión total del acuífero (incluso la parte brasilera es MUCHO más grande de lo que figura en el mapa que sale en el link)2) Si hablan de &quot;apropiarse&quot; del agua, entonces están hablando directamente de una invasión y de que una potencia mude a sus habitantes a este suelo. Porque de otra forma, transportar caudales de agua como los necesarios para consumo humano y empleos varios es TOTALMENTE imposible e impracticable. Ni con todos los supertanqueros del mundo llevando agua a los EEUU cubrís el abastecimiento necesario para 1 día.3) Bien esencial las pelotas... si está en nuestro territorio es NUESTRO, sino los EEUU hubieran tenido que compartir las riquezas auríferas de su zona Oeste con ese criterio, ya que las ganancias generadas de la explotación minera podrían haber abastecido de dinero para alimentos y medicinas a muchas personas a nivel mundial. Es parte de la mentira esa de &quot;patrimonio de la humanidad&quot; (cuando está referida a tema recursos y locaciones particulares mas allá del ámbito artístico-histórico).Saludos...</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 328406, member: 1672"] 1) Mort... tomame la palabra, que sé de que te hablo. Todavía no se sabe la extensión total del acuífero (incluso la parte brasilera es MUCHO más grande de lo que figura en el mapa que sale en el link) 2) Si hablan de "apropiarse" del agua, entonces están hablando directamente de una invasión y de que una potencia mude a sus habitantes a este suelo. Porque de otra forma, transportar caudales de agua como los necesarios para consumo humano y empleos varios es TOTALMENTE imposible e impracticable. Ni con todos los supertanqueros del mundo llevando agua a los EEUU cubrís el abastecimiento necesario para [B][U]1 día[/U][/B]. 3) Bien esencial las pelotas... si está en nuestro territorio es [B][U]NUESTRO[/U][/B], sino los EEUU hubieran tenido que compartir las riquezas auríferas de su zona Oeste con ese criterio, ya que las ganancias generadas de la explotación minera podrían haber abastecido de dinero para alimentos y medicinas a muchas personas a nivel mundial. Es parte de la mentira esa de "patrimonio de la humanidad" (cuando está referida a tema recursos y locaciones particulares mas allá del ámbito artístico-histórico). Saludos... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)