Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa en General - Noticias Breves
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nocturno Culto" data-source="post: 1172937" data-attributes="member: 6896"><p><strong><span style="font-size: 18px">El Gobierno no indemnizará a Instalaza por las bombas de racimo </span></strong></p><p><span style="font-size: 9px"><strong>Viernes 27 de Abril de 2012 08:53 </strong></span></p><p>Instalaza no va a recibir ni todo ni parte de los 40 millones de euros que reclama al Gobierno en virtud de la decisión adoptada por España, durante la anterior legislatura, de prohibir la fabricación y comercialización de bombas de racimo, armamento en el que la empresa zaragozana era un referente con sus MAT-120. Ya el PSOE desestimó en su momento tal compensación, reclamada por daño emergente y lucro cesante. El actual Gobierno del PP se ha ratificado en tal decisión, argumentando que no corresponde compensación alguna por tanto se daba cumplimiento a un tratado internacional.</p><p>La respuesta del Ejecutivo, a la que tuvo acceso el diario económico Cinco Días, a la solicitud de responsabilidad formulada por Instalaza fue presentada ante el Ministerio de Presidencia en julio de 2009 y acabó siendo desestimada en septiembre del año pasado. Instalaza habría recurrido la decisión ante la Audiencia Nacional. El Gobierno, por su parte, según recoge Cinco Días, recalca que los tratados internacionales en los que participa España pasan a formar parte de su ordenamiento legal interno, por lo que, “obviamente, no puede existir una compensación por cumplirlos”.</p><p></p><p>Añade asimismo que la medida adoptada no iba destinada a una empresa en concreto, sino que era “genérica” y las “limitaciones o prohibiciones” que imponía son extensibles a todas las empresas, “apreciando unas necesidades de interés general”.</p><p></p><p>La empresa española saltó a la palestra por la venta de sus MAT 120 a la Libia de Gadafi, lo que fue confirmado por el anterior ejecutivo, que concretó que la venta total fue de 1.055 MAT-120 (con 22.155 bombetas) entre agosto de 2006 y finales de 2007. La operación, no obstante, fue legal, pues se cerró antes de que España aprobara la moratoria.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nocturno Culto, post: 1172937, member: 6896"] [B][SIZE=5]El Gobierno no indemnizará a Instalaza por las bombas de racimo [/SIZE][/B] [SIZE=1][B]Viernes 27 de Abril de 2012 08:53 [/B][/SIZE] Instalaza no va a recibir ni todo ni parte de los 40 millones de euros que reclama al Gobierno en virtud de la decisión adoptada por España, durante la anterior legislatura, de prohibir la fabricación y comercialización de bombas de racimo, armamento en el que la empresa zaragozana era un referente con sus MAT-120. Ya el PSOE desestimó en su momento tal compensación, reclamada por daño emergente y lucro cesante. El actual Gobierno del PP se ha ratificado en tal decisión, argumentando que no corresponde compensación alguna por tanto se daba cumplimiento a un tratado internacional. La respuesta del Ejecutivo, a la que tuvo acceso el diario económico Cinco Días, a la solicitud de responsabilidad formulada por Instalaza fue presentada ante el Ministerio de Presidencia en julio de 2009 y acabó siendo desestimada en septiembre del año pasado. Instalaza habría recurrido la decisión ante la Audiencia Nacional. El Gobierno, por su parte, según recoge Cinco Días, recalca que los tratados internacionales en los que participa España pasan a formar parte de su ordenamiento legal interno, por lo que, “obviamente, no puede existir una compensación por cumplirlos”. Añade asimismo que la medida adoptada no iba destinada a una empresa en concreto, sino que era “genérica” y las “limitaciones o prohibiciones” que imponía son extensibles a todas las empresas, “apreciando unas necesidades de interés general”. La empresa española saltó a la palestra por la venta de sus MAT 120 a la Libia de Gadafi, lo que fue confirmado por el anterior ejecutivo, que concretó que la venta total fue de 1.055 MAT-120 (con 22.155 bombetas) entre agosto de 2006 y finales de 2007. La operación, no obstante, fue legal, pues se cerró antes de que España aprobara la moratoria. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa en General - Noticias Breves
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba