Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa en General - Noticias Breves
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniceci11" data-source="post: 1639677" data-attributes="member: 28337"><p> <ul> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://www.clarin.com/">Clarin.com</a></li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://www.clarin.com/opinion/">Opinión</a></li> <li data-xf-list-type="ul">09/09/14</li> </ul><p><span style="font-size: 22px"><strong>Fuerzas Armadas, del “proyecto” a la realidad</strong></span></p><p><strong>Debate. En su último discurso en la Cena de Camaradería, la Presidenta reiteró su voluntad de insertar a los militares en el modelo de país que refleja su gestión. Los resultados en materia de Defensa dejan serias dudas sobre dicho propósito. El inventario de la situación de las Fuerzas Armadas es alarmante.</strong></p><p></p><p></p><p><a href="http://www.clarin.com/dinreq/modal_v3.html?contentId=CLANWS20140909_0056&versionId=1&sectionId=101"><img src="http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_CLAIMA20140909_0025_27.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p><a href="http://www.clarin.com/dinreq/modal_v3.html?contentId=CLANWS20140909_0056&versionId=1&sectionId=101">Fuerzas Armadas, del “proyecto” a la realidad</a></p><p><a href="http://www.clarin.com/dinreq/modal_v3.html?contentId=CLANWS20140909_0056&versionId=1&sectionId=101"></a></p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">TAGS</li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://www.clarin.com/tema/edicion_impresa.html">Edición Impresa</a></li> </ul> <ul> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_0_1208879156.html#"><br /> 2<br /> opiná</a></li> <li data-xf-list-type="ul"><br /> 36<br /> shares</li> </ul><p><a href="http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_0_1208879156.html#"><img src="http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/twitter_share.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p><a href="http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_0_1208879156.html#">7</a></p><p><a href="http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_0_1208879156.html#"><img src="http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/facebook_share.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p><a href="http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_0_1208879156.html#">29</a></p><p><img src="http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/gplus_share.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/mail_share.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/add_share.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Horacio Jaunarena Ex Ministro De Defensa</li> </ul><p>En su reciente discurso con motivo de la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas, la Presidente reiteró la intención, ya expresada con anterioridad por el Jefe del Ejército, de colocar a las FF.AA.</p><p></p><p><strong>al servicio del proyecto “nacional y popular” que encarna el Gobierno.</strong></p><p></p><p>Dicho en otras palabras, se pretende colocar a las FF.AA. al servicio de una facción y no al servicio de la Nación.</p><p></p><p>Esta concepción no tiene nada que ver con los principios básicos de una democracia sana, ni con lo que la mayoría de los países que integran las Naciones Unidas postulan como objetivos principales de la defensa nacional: la protección de la vida y de la libertad de los habitantes, <strong>y la defensa de la integridad territorial y la preservación de los recursos naturales.</strong></p><p></p><p>En una extrema síntesis, las modernas políticas de defensa tienden a desarrollar la capacidad soberana de una Nación de manera que <strong>pueda decir no cuando tenga que decir que no.</strong></p><p></p><p>La defensa es parte e instrumento de la política exterior de la Nación y las Fuerzas Armadas son uno de sus componentes básicos. Las decisiones que se tomen en la materia deben ser políticas de Estado. Aún en el marco de una proclamada zona de paz, América Latina <strong>es la región del mundo que proporcionalmente aumentó más el gasto en equipamiento militar durante la última década</strong>. Por una declinación acelerada de sus capacidades de defensa, la Argentin <strong>a ha introducido un factor de desequilibrio por defecto con el resto de los países de la región.</strong></p><p></p><p>Las Fuerzas Armadas argentinas <strong>no pueden en la actualidad cumplir con la misión principal que la ley les fija.</strong></p><p></p><p>Esto fue advertido por los Jefes de Estado Mayor desde el año 2008. A ello no se refirió la Presidenta en su alocución. La edad promedio del equipamiento de las tres fuerzas se aproxima a los 40 años; el despliegue territorial del ejército heredado del sistema de conscripción obligatoria requiere entre 80 y 100 mil soldados, y hoy contamos con 18 mil soldados voluntarios.</p><p></p><p><strong>Cambiamos el sistema de conscripción, pero no cambiamos la estructura del Ejército, con lo cual concretamos un engendro.</strong></p><p></p><p>Los planes que se hicieron en su momento para la adaptación se dejaron de lado a partir del advenimiento del gobierno de los Kirchner.</p><p></p><p>Los principales barcos de la Armada requieren un programa de mantenimiento y de reparación que es de capital intensivo que no se hace. Los buques navegan poco y, como consecuencia, las tripulaciones son adiestradas por debajo de los estándares deseables. El patrullaje de nuestro mar a cargo de la Prefectura y la Armada es insuficiente y se lo deja a merced de la depredación clandestina.</p><p></p><p><strong>La Fuerza Aérea carece de aviones de combate y está en incapacidad de disputar el dominio de nuestro espacio.</strong></p><p></p><p>La mayoría de los aparatos que se contabilizan no están operativos y no volarán nunca más, porque no hay repuestos en el mundo para aeronaves tan antiguas. Hace dos años que los egresados como oficiales de la Escuela de Aviación Militar no completan sus cursos de pilotos porque no hay aparatos de entrenamiento disponibles.</p><p></p><p>Brasil tiene 360 aviones interceptores; Chile, 122.</p><p></p><p><strong>Nos sobran los dedos de una mano para contar los nuestros.</strong></p><p></p><p>Brasil tiene 151 aviones de transporte, Chile tiene 25. Nosotros tenemos sólo uno que está en condiciones de volar. El personal de cuadros -oficiales y suboficiales de nuestras FF.AA.-, que es el que más tiempo lleva formar y debería ser el primer capital a cuidar, sufre un permanente drenaje de hombres que abandonan las fuerzas debido a las bajas remuneraciones y a la falta de un horizonte definido para su futuro.</p><p></p><p>El plexo normativo referido a Defensa requiere actualización. La ley de Defensa sancionada en 1987 luego de amplio debate y consenso parlamentario se inscribía en un mundo que ya no existe, data de antes de la caída del mundo de Berlín. La ley básica del personal militar (19.101) es, en lo esencial, de la segunda mitad de la década de los ‘50. No tenemos previsión para construir nuestras reservas de las que hoy carecemos.</p><p></p><p><strong>Con esta realidad, se quiere usar a lo que queda de nuestras FF.AA. para ponerlas al servicio de una facción</strong>. Para ello, no están en capacidad.</p><p></p><p><strong>Se entiende también por qué y para qué se multiplica a niveles exponenciales el presupuesto de inteligencia del Ejército.</strong></p><p></p><p>La gravedad de la situación y la complejidad de las decisiones que deben tomarse para revertirla <strong>requiere consensos entre las fuerzas políticas para definir objetivos que exceden el mandato de un gobierno</strong> y requieren el sostén de presupuestos plurianuales, retornando al espíritu y, en parte, a la Ley de Reestructuración de las Fuerzas Armadas, sancionada de manera prácticamente unánime por el Congreso Nacional, pero nunca aplicada. Esto será un compromiso de quienes, en el futuro, gobiernen las instituciones de la República.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniceci11, post: 1639677, member: 28337"] [LIST] [*][URL='http://www.clarin.com/']Clarin.com[/URL] [*][URL='http://www.clarin.com/opinion/']Opinión[/URL] [*]09/09/14 [/LIST] [SIZE=6][B]Fuerzas Armadas, del “proyecto” a la realidad[/B][/SIZE] [B]Debate. En su último discurso en la Cena de Camaradería, la Presidenta reiteró su voluntad de insertar a los militares en el modelo de país que refleja su gestión. Los resultados en materia de Defensa dejan serias dudas sobre dicho propósito. El inventario de la situación de las Fuerzas Armadas es alarmante.[/B] [URL='http://www.clarin.com/dinreq/modal_v3.html?contentId=CLANWS20140909_0056&versionId=1§ionId=101'][IMG]http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_CLAIMA20140909_0025_27.jpg[/IMG] Fuerzas Armadas, del “proyecto” a la realidad [/URL] [LIST] [*]TAGS [*][URL='http://www.clarin.com/tema/edicion_impresa.html']Edición Impresa[/URL] [/LIST] [LIST] [*][URL='http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_0_1208879156.html#'] 2 opiná[/URL] [*] 36 shares [/LIST] [URL='http://www.clarin.com/opinion/Fuerzas-Armadas-proyecto-realidad_0_1208879156.html#'][IMG]http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/twitter_share.png[/IMG] 7 [IMG]http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/facebook_share.png[/IMG] 29[/URL] [IMG]http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/gplus_share.png[/IMG] [IMG]http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/mail_share.png[/IMG] [IMG]http://www.clarin.com/static/DESGigyaConnect/images/add_share.png[/IMG] [LIST] [*]Horacio Jaunarena Ex Ministro De Defensa [/LIST] En su reciente discurso con motivo de la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas, la Presidente reiteró la intención, ya expresada con anterioridad por el Jefe del Ejército, de colocar a las FF.AA. [B]al servicio del proyecto “nacional y popular” que encarna el Gobierno.[/B] Dicho en otras palabras, se pretende colocar a las FF.AA. al servicio de una facción y no al servicio de la Nación. Esta concepción no tiene nada que ver con los principios básicos de una democracia sana, ni con lo que la mayoría de los países que integran las Naciones Unidas postulan como objetivos principales de la defensa nacional: la protección de la vida y de la libertad de los habitantes, [B]y la defensa de la integridad territorial y la preservación de los recursos naturales.[/B] En una extrema síntesis, las modernas políticas de defensa tienden a desarrollar la capacidad soberana de una Nación de manera que [B]pueda decir no cuando tenga que decir que no.[/B] La defensa es parte e instrumento de la política exterior de la Nación y las Fuerzas Armadas son uno de sus componentes básicos. Las decisiones que se tomen en la materia deben ser políticas de Estado. Aún en el marco de una proclamada zona de paz, América Latina [B]es la región del mundo que proporcionalmente aumentó más el gasto en equipamiento militar durante la última década[/B]. Por una declinación acelerada de sus capacidades de defensa, la Argentin [B]a ha introducido un factor de desequilibrio por defecto con el resto de los países de la región.[/B] Las Fuerzas Armadas argentinas [B]no pueden en la actualidad cumplir con la misión principal que la ley les fija.[/B] Esto fue advertido por los Jefes de Estado Mayor desde el año 2008. A ello no se refirió la Presidenta en su alocución. La edad promedio del equipamiento de las tres fuerzas se aproxima a los 40 años; el despliegue territorial del ejército heredado del sistema de conscripción obligatoria requiere entre 80 y 100 mil soldados, y hoy contamos con 18 mil soldados voluntarios. [B]Cambiamos el sistema de conscripción, pero no cambiamos la estructura del Ejército, con lo cual concretamos un engendro.[/B] Los planes que se hicieron en su momento para la adaptación se dejaron de lado a partir del advenimiento del gobierno de los Kirchner. Los principales barcos de la Armada requieren un programa de mantenimiento y de reparación que es de capital intensivo que no se hace. Los buques navegan poco y, como consecuencia, las tripulaciones son adiestradas por debajo de los estándares deseables. El patrullaje de nuestro mar a cargo de la Prefectura y la Armada es insuficiente y se lo deja a merced de la depredación clandestina. [B]La Fuerza Aérea carece de aviones de combate y está en incapacidad de disputar el dominio de nuestro espacio.[/B] La mayoría de los aparatos que se contabilizan no están operativos y no volarán nunca más, porque no hay repuestos en el mundo para aeronaves tan antiguas. Hace dos años que los egresados como oficiales de la Escuela de Aviación Militar no completan sus cursos de pilotos porque no hay aparatos de entrenamiento disponibles. Brasil tiene 360 aviones interceptores; Chile, 122. [B]Nos sobran los dedos de una mano para contar los nuestros.[/B] Brasil tiene 151 aviones de transporte, Chile tiene 25. Nosotros tenemos sólo uno que está en condiciones de volar. El personal de cuadros -oficiales y suboficiales de nuestras FF.AA.-, que es el que más tiempo lleva formar y debería ser el primer capital a cuidar, sufre un permanente drenaje de hombres que abandonan las fuerzas debido a las bajas remuneraciones y a la falta de un horizonte definido para su futuro. El plexo normativo referido a Defensa requiere actualización. La ley de Defensa sancionada en 1987 luego de amplio debate y consenso parlamentario se inscribía en un mundo que ya no existe, data de antes de la caída del mundo de Berlín. La ley básica del personal militar (19.101) es, en lo esencial, de la segunda mitad de la década de los ‘50. No tenemos previsión para construir nuestras reservas de las que hoy carecemos. [B]Con esta realidad, se quiere usar a lo que queda de nuestras FF.AA. para ponerlas al servicio de una facción[/B]. Para ello, no están en capacidad. [B]Se entiende también por qué y para qué se multiplica a niveles exponenciales el presupuesto de inteligencia del Ejército.[/B] La gravedad de la situación y la complejidad de las decisiones que deben tomarse para revertirla [B]requiere consensos entre las fuerzas políticas para definir objetivos que exceden el mandato de un gobierno[/B] y requieren el sostén de presupuestos plurianuales, retornando al espíritu y, en parte, a la Ley de Reestructuración de las Fuerzas Armadas, sancionada de manera prácticamente unánime por el Congreso Nacional, pero nunca aplicada. Esto será un compromiso de quienes, en el futuro, gobiernen las instituciones de la República. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa en General - Noticias Breves
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba