Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1749267" data-attributes="member: 15609">¿Y a ti te parece que hicieron semejante cosa sólo para hacer el ridículo?La verdad es que hay muy poca información pública sobre la naturaleza de este ejercicio y/o del proceso de investigación y desarrollo que estaba detrás. Para la guerra de Malvinas nuestra fuerza aérea y armada realizo ejercicio atacando a nuestros propios T-42 para corroborar que la teoría de cómo atacar a estos buques funcionaría. Todos los países hacen eso, no alcanza creer que una doctrina y un arma funciona sólo porque en los libros y simuladores cierra, necesitan corroborarlo de alguna forma. También tuvieron que hacer ejercicios para corroborar de que habían logrado descifrar el código de los Exocet y dispararlos, ademas de que los pilotos aprendieran a manejar el procedimiento.Irán no tiene portaaviones así que no puede hacer ejercicios para corroborar sus doctrinas con un portaaviones real. No serían los primeros en hacer maquetas. Por ejemplo, si retrocedemos en el tiempo, durante el período de entreguerra la infantería alemana entrenaba contra tanques de tela y propulsión humana para descubrir como operar junto a tanques y cómo neutralizar a los tanques enemigos. Y este es sólo un ejemplo que se me viene a la mente.Cuando países mandan a piques viejos buques en un ejercicio, también están haciendo un ejercicio de corroboración de doctrina de una costosa maqueta. Y digo maqueta porque el buque en ese momento no tiene tripulación, ni propulsión, ni muchas cosas. Son viejos buques en cuerpo, pero no en alma. Así que son ejercicio donde se suponen cosas para ese ejercicio. Los aviones o barcos tienen que atacarlo bajo el supuesto de que sus radares, cañones y motores están operativos y que no se trata de un blanco estático. Lo poco que se sabe es que construyeron una maqueta a escala real de un portaaviones y la atacaron en un ejercicio. ¿simple exhibición para la gilada inculta y embrutecida? ¿O más bien un ejercicio en el marco de un largo y costoso proyecto de investigación y desarrollo y de generación de doctrina y capacidades frente a una de las principales amenazas que tienen? pienso que es más probable lo segundo. ¿Cuál es la información que buscaban recabar de este ejercicio? ¿qué aprendieron, no la gilada, sino sus fuerzas armadas, sus oficiales, sus ingenieros, etc.? ¿qué es lo que pretendían demostrar? ¿qué cosas, de las que hicieron, supero sus expectativas y qué cosas, por el contrario, fue por debajo de sus expectativas?</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)