Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa Nacional ¿sin nuevas amenazas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 142510" data-attributes="member: 194"><p>Uffff......si este debate lo mantenemos dentro de carriles razonables de respeto y no nos vamos por las ramas, será muy interesante, si no esto termina con candadito.</p><p></p><p></p><p>A mi entender, este señor es tendencioso o está muy equivocado.</p><p>Mezcla y tergiversa a próposito dos conceptos diferentes: Defensa Nacional Y seguridad Interior. Aunque pueden existir situaciones en donde el límite entre ambos desaparezca o se vuelva borroso no es la intención del artículo sotener esto; porque si así lo fuera recordaría este señor que la misma Ley de Segurida Interior prevee situaciones excepcionales en donde las FFAA pueden intervenir previa declaración de Estado de sitio por El Cogreso de la Nación.</p><p></p><p>A mi entender hay algo que hay que tener muy en claro: Las FFAA son <strong>primariamente</strong> un instrumento de defensa contra una agresión exterior; en este sentido la doctrina, preparación y adiestramiento que posean no se reduce a tácticas de lucha anti-guerrilla o a la guerra clásica, si no que implica el rol que nuestro país debe jugar en el concierto de naciones. Justamente por ser ellas un instrumento de Defensa, la lógica sería: "nos prepramos para defenderos de acuerdo a que rol juguemos, de ahí determinamos nuestro enemigo."</p><p>Para poner un ejemplo: EEUU sabe que rol quiere tener en el mundo (control de los recursos naturales, mantenrse como la única superpotencia, bla, bla) en base a eso determina sus enemigos: y la pregunta es clara ¿quién se opone? Quienes la respondan afirmativamente serán mis objetivos a vencer. Así funciona el proceso y todo está intimamente relacionado.</p><p></p><p>Este sociólogo, tergiversa al sostener "el instrumento militar está exento de la Defensa Nacional integral" porque en verdad lo que quiere decir es: "Me repugna que las FFAA no intervengan en la Segurida Interior al vieja usanza" cuando cabría preguntarse ¿Alguien vío al USMC reventando un casa de venta de droga en el Bronx? y a parte, el solo hecho de que las FFAA intevengan en la lucha contra el narcotráfico las corrempería hasta niveles insalvables. Lucha, que por otro lado, el mundo perdió hace rato.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludos y suerte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pulqui, post: 142510, member: 194"] Uffff......si este debate lo mantenemos dentro de carriles razonables de respeto y no nos vamos por las ramas, será muy interesante, si no esto termina con candadito. A mi entender, este señor es tendencioso o está muy equivocado. Mezcla y tergiversa a próposito dos conceptos diferentes: Defensa Nacional Y seguridad Interior. Aunque pueden existir situaciones en donde el límite entre ambos desaparezca o se vuelva borroso no es la intención del artículo sotener esto; porque si así lo fuera recordaría este señor que la misma Ley de Segurida Interior prevee situaciones excepcionales en donde las FFAA pueden intervenir previa declaración de Estado de sitio por El Cogreso de la Nación. A mi entender hay algo que hay que tener muy en claro: Las FFAA son [B]primariamente[/B] un instrumento de defensa contra una agresión exterior; en este sentido la doctrina, preparación y adiestramiento que posean no se reduce a tácticas de lucha anti-guerrilla o a la guerra clásica, si no que implica el rol que nuestro país debe jugar en el concierto de naciones. Justamente por ser ellas un instrumento de Defensa, la lógica sería: "nos prepramos para defenderos de acuerdo a que rol juguemos, de ahí determinamos nuestro enemigo." Para poner un ejemplo: EEUU sabe que rol quiere tener en el mundo (control de los recursos naturales, mantenrse como la única superpotencia, bla, bla) en base a eso determina sus enemigos: y la pregunta es clara ¿quién se opone? Quienes la respondan afirmativamente serán mis objetivos a vencer. Así funciona el proceso y todo está intimamente relacionado. Este sociólogo, tergiversa al sostener "el instrumento militar está exento de la Defensa Nacional integral" porque en verdad lo que quiere decir es: "Me repugna que las FFAA no intervengan en la Segurida Interior al vieja usanza" cuando cabría preguntarse ¿Alguien vío al USMC reventando un casa de venta de droga en el Bronx? y a parte, el solo hecho de que las FFAA intevengan en la lucha contra el narcotráfico las corrempería hasta niveles insalvables. Lucha, que por otro lado, el mundo perdió hace rato. Saludos y suerte. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Defensa Nacional ¿sin nuevas amenazas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba