Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 654011" data-attributes="member: 83">Los kelpers en tanto que colectivo -artificial, por cierto- autónomo no existen, son ingleses, si les vamos a dar un lugar como &quot;kelpers&quot;, estaremos estrellando el helado contra nuestra frente, porque más necios no podríamos ser como país, estaremos reconociendo una &quot;nacionalidad&quot;, un gentilicio, una identidad, una pertenencia, que tanto isleños como ingleses quieren forzar como argumento para que en cualquier hipotética mesa de negociación haya tres sillas, dos de un lado, y sólo una del otro...¿Y quien gana jugando singles contra una pareja de dobles?, obviamente nadie...Como si el vivir separados de su metrópoli los hiciera tan diferentes de su origen que no pudieran reconocerse a sí mismos como ingleses, o como si esas condiciones los hicieran ver a los ojos de los ingleses -y del mundo entero- como extranjeros, falsedad conceptual fácilmente refutable desde nuestro lado, porque mayor diferencia que la que puede haber entre un colla de La Quiaca y un descendiente de galeses de Gainman no debe haber en muchos países, y sin embargo son tan argentinos el uno como el otro, sea en su singularidad distintiva, como siendo parte de una nacionalidad abarcadora; por tanto no puede hablarse de ningún argumento que ante cualquier tribunal pueda presentarse en favor de una identidad o cultura -o como quiera llamársele-, que no sea la inglesa, y por tanto vínculo inseparable entre un mismo pueblo, ocupando territorios alejados entre sí, y nada más que eso, nada más...No son kelpers más que como nombre despectivo; ¿ahora lo vienen a revindicar los &quot;isleños chicos&quot; y los &quot;isleños grandes&quot;, como un signo de identidad y dignidad, cuando era lo mismo que decir &quot;mierd@&quot; para los del norte antes de 1982...?Su pasado los condena, a ambos...Son ingleses, no hay derecho alguno que reconocerles; si quieren ser habitantes del territorio argentino, con todas las garantías, pero bajo todas las reglas que la ley argentina les presenta, bien, o convertirse en argentinos con todas las generales que les caben a cualquier argentino, mejor aún, bienvenidos sean, caso contrario, son ingleses que pretenden hacerse pasar por &quot;no ingleses&quot;, para vivir como ingleses sin que los jodan...</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 654011, member: 83"] Los kelpers en tanto que colectivo -[I]artificial, por cierto[/I]- autónomo no existen, son ingleses, si les vamos a dar un lugar como "[I]kelpers[/I]", estaremos estrellando el helado contra nuestra frente, porque más necios no podríamos ser como país, estaremos reconociendo una "[I]nacionalidad[/I]", un gentilicio, una identidad, una pertenencia, que tanto isleños como ingleses quieren forzar como argumento para que en cualquier hipotética mesa de negociación haya tres sillas, dos de un lado, y sólo una del otro... ¿Y quien gana jugando singles contra una pareja de dobles?, obviamente nadie... Como si el vivir separados de su metrópoli los hiciera tan diferentes de su origen que no pudieran reconocerse a sí mismos como ingleses, o como si esas condiciones los hicieran ver a los ojos de los ingleses -[I]y del mundo entero[/I]- como extranjeros, falsedad conceptual fácilmente refutable desde nuestro lado, porque mayor diferencia que la que puede haber entre un colla de La Quiaca y un descendiente de galeses de Gainman no debe haber en muchos países, y sin embargo son tan argentinos el uno como el otro, sea en su singularidad distintiva, como siendo parte de una nacionalidad abarcadora; por tanto no puede hablarse de ningún argumento que ante cualquier tribunal pueda presentarse en favor de una identidad o cultura -[I]o como quiera llamársele[/I]-, que no sea la inglesa, y por tanto vínculo inseparable entre un mismo pueblo, ocupando territorios alejados entre sí, y nada más que eso, nada más... No son kelpers más que como nombre despectivo; ¿ahora lo vienen a revindicar los "[I]isleños chicos[/I]" y los "[I]isleños grandes[/I]", como un signo de identidad y dignidad, cuando era lo mismo que decir "[I]mierd@[/I]" para los del norte antes de 1982...? Su pasado los condena, a ambos... Son ingleses, no hay derecho alguno que reconocerles; si quieren ser habitantes del territorio argentino, con todas las garantías, pero bajo todas las reglas que la ley argentina les presenta, bien, o convertirse en argentinos con todas las generales que les caben a cualquier argentino, mejor aún, bienvenidos sean, caso contrario, son ingleses que pretenden hacerse pasar por "[I]no ingleses[/I]", para vivir como ingleses sin que los jodan... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)