Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Demoliendo las Hipótesis Defensiva de Garre & CIA.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="xeryusman" data-source="post: 511656" data-attributes="member: 5557"><p><strong>Política de defensa</strong></p><p></p><p>Nuestra mejor estrategia sería una mayor integración con Bolivia y Perú, aumentando con esos dos países nuestras relaciones, que deben dejar de estar sesgadas por una subestimación cultural hacia esos países.</p><p></p><p>En este sentido, deberíamos seguir el ejemplo ya iniciado con Chile, con quien desde 1995 funciona el Comité Permanente de Seguridad, tendiente a estrechar la cooperación en temas de seguridad entre ambos países.</p><p></p><p>Asimismo, debemos desarrollar capacidades para eliminar la mayor cantidad de asimetrías en los diferentes elementos que hacen a las Defensas Nacionales, sobre todo las referidas a crecimiento sustentable y desarrollo económico, teniendo en cuenta que el mayor facto de vulnerabilidad de la región es, justamente, su dependencia de la potencia hegemónica en estos temas.</p><p></p><p>Paralelamente se deben buscar respuestas sudamericanas a los problemas de la región. El amazonia, el narcotráfico colombiano y la fragilidad institucional venezolana son tres ejemplos sobre los cuales la Defensa Regional debería tener una postura común y muchos países de la región – que sufren los conflictos - no tienen esquemas nacionales que puedan compatibilizarse con una solución latinoamericana.</p><p></p><p>Los problemas de Colombia y Venezuela deben importarnos y mucho, pues al ritmo de ampliación que está viviendo el MERCOSUR es muy probable que al mediano plazo ambos países formen parte del mismo. El reciente ingreso de Perú como miembro asociado y el pedido formal de México de sumarse como miembro pleno nos indican esta tendencia.</p><p></p><p>Finalmente, debe lograrse una concientización en la sociedad sobre la importancia de la Defensa Nacional en primer lugar, y la Regional posteriormente, intentando evitar la simbiosis que se produce en el imaginario colectivo entre Defensa Nacional y Militarización de la sociedad.</p><p></p><p>Siempre debemos recordar que el problema de la seguridad nacional de Estados Unidos es absorbente y tiende a influir el enfoque de los asuntos más diversos en las relaciones multilaterales. Tendencia perceptible desde la década de los ochenta, mitigada en la época de Clinton, el enfoque de seguridad se recrudeció a partir del 11 de septiembre de 2001. La consecuencia ha sido la relegación del resto de los temas que importan a América Latina a un segundo plano. </p><p></p><p>Por tanto, el desafío principal de las naciones latinoamericanas es el de restituir el rango de sus propios problemas y, al mismo tiempo, evitar que sean reinterpretados a través de la lente unilateral de la seguridad de un solo país. Esto no significa ignorar las necesidades de seguridad de Estados Unidos. Significa que tales necesidades no pueden definir la totalidad de las relaciones hemisféricas, lo cual supone que el resto de los países sean capaces de desarrollar su propia capacidad de coordinación para los problemas de seguridad que les son más urgentes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="xeryusman, post: 511656, member: 5557"] [b]Política de defensa[/b] Nuestra mejor estrategia sería una mayor integración con Bolivia y Perú, aumentando con esos dos países nuestras relaciones, que deben dejar de estar sesgadas por una subestimación cultural hacia esos países. En este sentido, deberíamos seguir el ejemplo ya iniciado con Chile, con quien desde 1995 funciona el Comité Permanente de Seguridad, tendiente a estrechar la cooperación en temas de seguridad entre ambos países. Asimismo, debemos desarrollar capacidades para eliminar la mayor cantidad de asimetrías en los diferentes elementos que hacen a las Defensas Nacionales, sobre todo las referidas a crecimiento sustentable y desarrollo económico, teniendo en cuenta que el mayor facto de vulnerabilidad de la región es, justamente, su dependencia de la potencia hegemónica en estos temas. Paralelamente se deben buscar respuestas sudamericanas a los problemas de la región. El amazonia, el narcotráfico colombiano y la fragilidad institucional venezolana son tres ejemplos sobre los cuales la Defensa Regional debería tener una postura común y muchos países de la región – que sufren los conflictos - no tienen esquemas nacionales que puedan compatibilizarse con una solución latinoamericana. Los problemas de Colombia y Venezuela deben importarnos y mucho, pues al ritmo de ampliación que está viviendo el MERCOSUR es muy probable que al mediano plazo ambos países formen parte del mismo. El reciente ingreso de Perú como miembro asociado y el pedido formal de México de sumarse como miembro pleno nos indican esta tendencia. Finalmente, debe lograrse una concientización en la sociedad sobre la importancia de la Defensa Nacional en primer lugar, y la Regional posteriormente, intentando evitar la simbiosis que se produce en el imaginario colectivo entre Defensa Nacional y Militarización de la sociedad. Siempre debemos recordar que el problema de la seguridad nacional de Estados Unidos es absorbente y tiende a influir el enfoque de los asuntos más diversos en las relaciones multilaterales. Tendencia perceptible desde la década de los ochenta, mitigada en la época de Clinton, el enfoque de seguridad se recrudeció a partir del 11 de septiembre de 2001. La consecuencia ha sido la relegación del resto de los temas que importan a América Latina a un segundo plano. Por tanto, el desafío principal de las naciones latinoamericanas es el de restituir el rango de sus propios problemas y, al mismo tiempo, evitar que sean reinterpretados a través de la lente unilateral de la seguridad de un solo país. Esto no significa ignorar las necesidades de seguridad de Estados Unidos. Significa que tales necesidades no pueden definir la totalidad de las relaciones hemisféricas, lo cual supone que el resto de los países sean capaces de desarrollar su propia capacidad de coordinación para los problemas de seguridad que les son más urgentes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Demoliendo las Hipótesis Defensiva de Garre & CIA.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba