Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="skyhawk55" data-source="post: 408983" data-attributes="member: 1484">Tano yo tampoco estoy 100% de acuerdo con lo que dice Cachon, y tu punto de vista es más que preciso y real, es más soy más de la idea que muchas veces se contaron hechos de la guerra de la perspectiva de cada uno de los que ahi estuvo todos con buena fe, pero muchas veces eso ha sucitado confusión. La idea de la nota que colgue fue justamente esta, la de &quot;provocar&quot; el intercambio de opiniones respecto del tema. Respecto al incidente estoy totalmente de acuerdo con lo que planteas respecto de los hechos fácticos, ahora me sorprendio que Cachon afirme haber visto un buque quemado y a la deriva, más siendo que no era lider de escuadrilla, y que seguia la navegacion de Carballo, que en sus libro jamás menciona haberse topado el 1º de mayo con un buque destruido ni averiado.Respecto a lo que planteas de la 6º brigada aerea es cierto nunca tuvieron &quot;el hundimiento&quot; digamos asi, pero no creo que la misma FAA quiera deliberadamente arrogarle el exito del COAN ni mucho menos, tan solo creo que se pone de manifiesto que una sección (torno) que &quot;aparentemente&quot; hizo impacto en algun buque segun sus pilotos&nbsp; y varios observadores de tierra y que el lado ingles jamas admitio ningun averia en sus buques ese día por parte de la 6º brigada.En mi opinon probablemente se haya impactado alguno ese día pero dudo mucho que haya sido el shefield.Un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="skyhawk55, post: 408983, member: 1484"] Tano yo tampoco estoy 100% de acuerdo con lo que dice Cachon, y tu punto de vista es más que preciso y real, es más soy más de la idea que muchas veces se contaron hechos de la guerra de la perspectiva de cada uno de los que ahi estuvo todos con buena fe, pero muchas veces eso ha sucitado confusión. La idea de la nota que colgue fue justamente esta, la de "provocar" el intercambio de opiniones respecto del tema. Respecto al incidente estoy totalmente de acuerdo con lo que planteas respecto de los hechos fácticos, ahora me sorprendio que Cachon afirme haber visto un buque quemado y a la deriva, más siendo que no era lider de escuadrilla, y que seguia la navegacion de Carballo, que en sus libro jamás menciona haberse topado el 1º de mayo con un buque destruido ni averiado. Respecto a lo que planteas de la 6º brigada aerea es cierto nunca tuvieron "el hundimiento" digamos asi, pero no creo que la misma FAA quiera deliberadamente arrogarle el exito del COAN ni mucho menos, tan solo creo que se pone de manifiesto que una sección (torno) que "aparentemente" hizo impacto en algun buque segun sus pilotos y varios observadores de tierra y que el lado ingles jamas admitio ningun averia en sus buques ese día por parte de la 6º brigada. En mi opinon probablemente se haya impactado alguno ese día pero dudo mucho que haya sido el shefield. Un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)