Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Derribo de harriers en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Geo" data-source="post: 409001" data-attributes="member: 2002"><p>Esa creo que fue la clave en los pocos enfrentamientos cerrados entre MIII y Harrier: Los harrier se abrían y dividían el esfuerzo de los atacantes a la vez que se cubrían uno a otro; los MIII entraban "pegados" casi, no abrían la formación por lo tanto el numeral no podía cubrir los puntos muertos del guía y viceversa, lo cual resultó catastrófico.</p><p></p><p>Sobre las armas, es cierto que el AIM-9L es por lejos mejor misil que el R-550 o el Shaffrir, pero así y todo creo que la totalidad de los derribos por medio de este misil se llevaron a cabo desde la cola de los aviones atacados, o sea, ya habían ganado las 6', así que la capacidad todo aspecto de los lima no fue de tanto peso (si la sensibilidad del sensor).</p><p>Por otro lado, alguna vez leí que el 1º de Mayo lo harrier llevaban los AIM-9G, similares a los Magic. Según uno de los pilotos que combatió contra la sección García Cuerva/Perona una vez que estuvo en la cola de uno de los aparatos espero hasta que el mirage quedara con el cielo de fondo (frío) para darle más oportunidad a la cabeza buscadora del misil.</p><p></p><p></p><p>Los harrier no eran ovnis, los Mirage podían derribarlos (luego de la guerra los franceses se encargaron de demostrarlo en varios ejercicios). La clave estaba en la táctica a usar para aunque sea, persuadirlos a no entablar combate.</p><p></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Geo, post: 409001, member: 2002"] Esa creo que fue la clave en los pocos enfrentamientos cerrados entre MIII y Harrier: Los harrier se abrían y dividían el esfuerzo de los atacantes a la vez que se cubrían uno a otro; los MIII entraban "pegados" casi, no abrían la formación por lo tanto el numeral no podía cubrir los puntos muertos del guía y viceversa, lo cual resultó catastrófico. Sobre las armas, es cierto que el AIM-9L es por lejos mejor misil que el R-550 o el Shaffrir, pero así y todo creo que la totalidad de los derribos por medio de este misil se llevaron a cabo desde la cola de los aviones atacados, o sea, ya habían ganado las 6', así que la capacidad todo aspecto de los lima no fue de tanto peso (si la sensibilidad del sensor). Por otro lado, alguna vez leí que el 1º de Mayo lo harrier llevaban los AIM-9G, similares a los Magic. Según uno de los pilotos que combatió contra la sección García Cuerva/Perona una vez que estuvo en la cola de uno de los aparatos espero hasta que el mirage quedara con el cielo de fondo (frío) para darle más oportunidad a la cabeza buscadora del misil. Los harrier no eran ovnis, los Mirage podían derribarlos (luego de la guerra los franceses se encargaron de demostrarlo en varios ejercicios). La clave estaba en la táctica a usar para aunque sea, persuadirlos a no entablar combate. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Derribo de harriers en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba