Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 1606850" data-attributes="member: 153">Como sabemos si son de hoy o donde se filmo? Imposible saber.Aca hay muchas cosas que se postean que uno tiene que &quot;tenerles fe&quot; para tomarlas en serio.1) Movimientos de vehiculos. Como sabemos si las imagenes son de hoy? Como sabemos que son en Ucrania? Como sabemos que son del este de Ucrania?2) Posteos rebeldes. Hace dias se vieron, ya estaban los reportes. Ya fue noticia que los rebeles habían conseguido las armas. Pero los rebeldes ahora borraron todo lo que subieron ellos. Vos lo viste? Vos le crees al que te pone la captura? Como sabes que no es editado?Queda un poco en creer lo que se ve pero manteniendo la idea de que es verdad y que puede ser verdad.Evitar hablar de mas.Por ejemplo, janes hace unos días contaba que el último An-26 fue derribado por algo mas que un MANPADS. Los ucranianos aprendieron del primer An-26 derribado y vuelan mas alto.Entonces, si no fue derribado por MANPADS, que sistema tienen los rebeldes? <a href="http://www.janes.com/article/40790/shooting-down-of-ukrainian-military-aircraft-at-cruising-altitude-reflects-ongoing-escalation-risk-and-possible-russian-support">http://www.janes.com/article/40790/shooting-down-of-ukrainian-military-aircraft-at-cruising-altitude-reflects-ongoing-escalation-risk-and-possible-russian-support</a>Hace una semana tenías la nota que dice que los rebeldes tomaron una unidad de defensa antiaerea.Vas sumando y te das cuenta de que los rebeldes seguramente tiene un SA-17, vas sumando a los supuestos avistajes. (Hay que encontrar en un archivos un SA-17 paseando por un area urbana) y como que todo encaja.Que encaja no quiere decir que sea cierto.Pero es mas facil de creer que te digan que es una conspiración UcraneoOtaneana utilizando Flankers que puede ser cierta pero que tiene muchos menos argumentos.....</blockquote>

[QUOTE="Juanma, post: 1606850, member: 153"] Como sabemos si son de hoy o donde se filmo? Imposible saber. Aca hay muchas cosas que se postean que uno tiene que "tenerles fe" para tomarlas en serio. 1) Movimientos de vehiculos. Como sabemos si las imagenes son de hoy? Como sabemos que son en Ucrania? Como sabemos que son del este de Ucrania? 2) Posteos rebeldes. Hace dias se vieron, ya estaban los reportes. Ya fue noticia que los rebeles habían conseguido las armas. Pero los rebeldes ahora borraron todo lo que subieron ellos. Vos lo viste? Vos le crees al que te pone la captura? Como sabes que no es editado? Queda un poco en creer lo que se ve pero manteniendo la idea de que es verdad y que puede ser verdad. Evitar hablar de mas. Por ejemplo, janes hace unos días contaba que el último An-26 fue derribado por algo mas que un MANPADS. Los ucranianos aprendieron del primer An-26 derribado y vuelan mas alto. Entonces, si no fue derribado por MANPADS, que sistema tienen los rebeldes? [url]http://www.janes.com/article/40790/shooting-down-of-ukrainian-military-aircraft-at-cruising-altitude-reflects-ongoing-escalation-risk-and-possible-russian-support[/url] Hace una semana tenías la nota que dice que los rebeldes tomaron una unidad de defensa antiaerea. Vas sumando y te das cuenta de que los rebeldes seguramente tiene un SA-17, vas sumando a los supuestos avistajes. (Hay que encontrar en un archivos un SA-17 paseando por un area urbana) y como que todo encaja. Que encaja no quiere decir que sea cierto. Pero es mas facil de creer que te digan que es una conspiración UcraneoOtaneana utilizando Flankers que puede ser cierta pero que tiene muchos menos argumentos..... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)