Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Derribo del MH17
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 1607778" data-attributes="member: 4365"><p>Si, tenés total razón en cuanto al manejo que la información como moneda de negociación en cualquier tipo de situación, y mucho más en algo de esta magnitud.</p><p>Y que los "pescados podridos" (o información tendenciosa o acción de propaganda) son muchos, y muchos de nosotros "compramos rápido" (ya sea porque obviamente no tenemos el tiempo de analizar todo y chequear todas las fuentes, o porque lo que leo está en sintonia con lo pienso (los rusos son los nuevos nazis, los ucranianos son titeres del capitalismo, etc)</p><p></p><p>Mi "enojo" (por describirlo de alguna manera) es que nos ponemos a repetir como loros cosas que no soportan un minuto de análisis racional, y hacemos afirmaciones que en lugar de provenir de informaciones o deducciones o conocimientos "vienen desde dentro" nuestro: "los rusos son los asesinos del mundo...", "la otan es la fuente de todos los males...", "los yankis son culpables de todo" y así. Y ojo que yo en general pertenezco al bando "conspirativista" (o viendo fantasmas donde hay gente).</p><p></p><p>Por otro lado muy interesante el link que mandaste.</p><p></p><p>Un comentario de un forista al comienzo de este hilo fue, y me pareció interesante como propuesta, fue "¿quién se beneficia con esto?".</p><p>Pero creo que antes deberiamos saber como pasó, por que para mi (y lo remarco, para mí) no es de descartar que alguien hubiera ordenado el disparo, o directamente disparado, sin contar con demasiada información (o lo que puede ser peor, sin toda la capacitación para el manejo de un sistema de esta complejidad).</p><p>Y en castellano básico: la cag...ó. Y ahora salgo a buscar como lo tapo, como lo maquillo, atrás de quien me escondo, o que negocio.</p><p>Y en este contexto que planteo ese alguien deberia ser un separatista pro-ruso.</p><p></p><p>Al dia de hoy tenemos 3 posibles autores, por capacidad técnina y ubicación geográfica: Ucrania, separatistas y Rusia.</p><p></p><p>Esperemos que se sepa la verdad. 298 muertos lo exigen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 1607778, member: 4365"] Si, tenés total razón en cuanto al manejo que la información como moneda de negociación en cualquier tipo de situación, y mucho más en algo de esta magnitud. Y que los "pescados podridos" (o información tendenciosa o acción de propaganda) son muchos, y muchos de nosotros "compramos rápido" (ya sea porque obviamente no tenemos el tiempo de analizar todo y chequear todas las fuentes, o porque lo que leo está en sintonia con lo pienso (los rusos son los nuevos nazis, los ucranianos son titeres del capitalismo, etc) Mi "enojo" (por describirlo de alguna manera) es que nos ponemos a repetir como loros cosas que no soportan un minuto de análisis racional, y hacemos afirmaciones que en lugar de provenir de informaciones o deducciones o conocimientos "vienen desde dentro" nuestro: "los rusos son los asesinos del mundo...", "la otan es la fuente de todos los males...", "los yankis son culpables de todo" y así. Y ojo que yo en general pertenezco al bando "conspirativista" (o viendo fantasmas donde hay gente). Por otro lado muy interesante el link que mandaste. Un comentario de un forista al comienzo de este hilo fue, y me pareció interesante como propuesta, fue "¿quién se beneficia con esto?". Pero creo que antes deberiamos saber como pasó, por que para mi (y lo remarco, para mí) no es de descartar que alguien hubiera ordenado el disparo, o directamente disparado, sin contar con demasiada información (o lo que puede ser peor, sin toda la capacitación para el manejo de un sistema de esta complejidad). Y en castellano básico: la cag...ó. Y ahora salgo a buscar como lo tapo, como lo maquillo, atrás de quien me escondo, o que negocio. Y en este contexto que planteo ese alguien deberia ser un separatista pro-ruso. Al dia de hoy tenemos 3 posibles autores, por capacidad técnina y ubicación geográfica: Ucrania, separatistas y Rusia. Esperemos que se sepa la verdad. 298 muertos lo exigen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Derribo del MH17
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba