Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Halcon_del_sur" data-source="post: 1609605" data-attributes="member: 567">Bueno, es que la sobrevivilidad de un B52, por ser un aparato militar de nacimiento, seguramente se tuvo en cuenta a la hora de disenar su airframe. Eso sin agregar que en esa epoca las estructuras se hacian mas robustas, en parte por la filosofia de diseno y en parte por los requerimientos operacionales del aparato.El 707 es contemporaneo al B52, pero es estructuralmente diferente de su hermano mayor (KC-135). En su filosofia de diseno se incorporan los elementos estructurales redundantes (redundand load pahts) y de ahi para la actualidad todas las mejoras y optimizaciones hasta llegar al dano tolerado (damage tolerance) que se usan en 757, 767, 777, 787, 737NG, y 747.Pero en resumen, yo diria que un impacto de misil hubiera tenido el mismo efecto en un 707 (o cualquier otro avion de linea para el caso).Saludos.</blockquote>