Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Derribo del MH17
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 1610971" data-attributes="member: 113"><p>A ver, yo estoy evitando tomar al 100% la info que no sea totalmente oficial, pero si me paro en la logica de analisis que hacen ustedes de tomar informacion no de fuentes no comprobables, que no se sabe de donde sale, quien la genera y con que intencion, pensaria lo siguiente, el Servicio de Seguridad Ucraniano Presenta presenta su info basada en informacion extraida de Internet, en la informacion oficial que publican para incriminar a los Ucranianos utilizan fotos de sus propios Vehiculos, te recuerdo videos que no se pueden comprobar cuando ni quien los tomo ¿A que fecha y a que hora sacaron la foto de Torez que dicho sea de paso los el SBU informo originalmente que estaban en Snizhne, y ademas arman Grabaciones para incriminar a otra parte en el derribo del avion, dado que medios supuestamente analizaron y determinaron que la informacion de esas grabaciones es trucha:</p><p><a href="http://en.itar-tass.com/russia/741521">http://en.itar-tass.com/russia/741521</a></p><p></p><p>En el foro militaryphotos.net tambien sale.</p><p>¿Le crees bajo estas circunstancias a alguien que comete tantos errores y arma pruebas para incriminar a la otra parte deliberadamente?</p><p></p><p>Si te fijas en el link que pusiste de the interpreter el muchachito eric Toeler que es el alma mather de esa nota comete un error bastante grosero, busca el cartel en la direccion donde esta la Agencia de autos Bogdan de la localidad de Krasnoarmiisk que segun los rusos sale en el cartel en lugar de Buscarla en alguna zona cercana de Influencia que es donde deberia estar. En cambio si lo hace en la zona donde supuestamente esta la agencia que segun el puede salir en ese carte en una localidad que se encuentra en Lugansk a 45 Min de distancia de Krasnodon que son casi 50 Km de distancia. ¿Es normal que las agencias de autos que tienen zonas asignadas publiquen tanto como 50 Km de distancia sus carteles? Me parece que fuerza la logica. Por otra parte el asunto de las lineas de Trolebus es tan discutible como la direccion que no se puede ver en el video. Ahora yo quisiera analizar cual es la intencion de este pibe ¿es un error? ¿lo hace a proposito? ¿es la cuenta real de esa persona o es una cuenta falsa? Lamentablemente con esa informacion no se puede saber que objetivo hay detras, si yo veo un error en los Rusos, logicamente se que intencion hay por detras, si veo un error en los Ucranianos se que intencion hay detras. ¿y aca?</p><p></p><p></p><p>Yo veo bastante forzada la coincidencia y en cinco minutos de analisis les encontre erorres groceros que hasta parecen intencionados pero como no son de especialistas tranquilamente pueden ser simples errores el tema es que no tengo forma de saberlo.</p><p></p><p></p><p>A ver, la diferencia es la siguiente, todos esos analisis de aficionados estan basados en fotos que uno no pueden saber realmente de donde salen, quien las tomo y cuando. Si vos publicas 3 videos y no podes saber quien los saco y cuando? ¿Como sabes que son una secuencia de un vehiculo moviendose en determinada direccion? Fijate un poquco como es el tema de la informática forense <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3mputo_forense#Pasos_del_c.C3.B3mputo_forense">http://es.wikipedia.org/wiki/Cómputo_forense#Pasos_del_c.C3.B3mputo_forense </a></p><p>esto sirve para saber cuando una prueba es valida y cuando no, yo por mi formacion en Informática me resulta natural pensar de esa manera.</p><p></p><p></p><p>Ahora me pregunto ¿Porque tanto apuro en tomar una postura al respecto y decir fue tal cuando estamos en medio de una Guerra de informacion operando a Full, Ademas los medios metiendose a embarrar la cancha, algunos a proposito, otros no pero repiten los que otros tergiversaron ¿viste el post donde puse dos versiones opuestas sobre la opinon de USA y lo que realmente paso?, ademas embarran la cancha los civiles que estan metiendo las narices a proposito o no? Yo prefieron analizar la info oficial que va saliendo y que tiene buen nivel mas alla de que sea parcial, cuando hay errores un puede saber claramente que fue a proposito o no, ademas pronto va a llegar mas informacion valida de Holanda y Malasia que van a recibir la informacion de las cajas negras de los aviones, Ucrania tambien pero seguramente va a tener que guardar la informacion por secreto judicial, asumo que la justicia Ucraniana debe tener una investigacion abierta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 1610971, member: 113"] A ver, yo estoy evitando tomar al 100% la info que no sea totalmente oficial, pero si me paro en la logica de analisis que hacen ustedes de tomar informacion no de fuentes no comprobables, que no se sabe de donde sale, quien la genera y con que intencion, pensaria lo siguiente, el Servicio de Seguridad Ucraniano Presenta presenta su info basada en informacion extraida de Internet, en la informacion oficial que publican para incriminar a los Ucranianos utilizan fotos de sus propios Vehiculos, te recuerdo videos que no se pueden comprobar cuando ni quien los tomo ¿A que fecha y a que hora sacaron la foto de Torez que dicho sea de paso los el SBU informo originalmente que estaban en Snizhne, y ademas arman Grabaciones para incriminar a otra parte en el derribo del avion, dado que medios supuestamente analizaron y determinaron que la informacion de esas grabaciones es trucha: [url]http://en.itar-tass.com/russia/741521[/url] En el foro militaryphotos.net tambien sale. ¿Le crees bajo estas circunstancias a alguien que comete tantos errores y arma pruebas para incriminar a la otra parte deliberadamente? Si te fijas en el link que pusiste de the interpreter el muchachito eric Toeler que es el alma mather de esa nota comete un error bastante grosero, busca el cartel en la direccion donde esta la Agencia de autos Bogdan de la localidad de Krasnoarmiisk que segun los rusos sale en el cartel en lugar de Buscarla en alguna zona cercana de Influencia que es donde deberia estar. En cambio si lo hace en la zona donde supuestamente esta la agencia que segun el puede salir en ese carte en una localidad que se encuentra en Lugansk a 45 Min de distancia de Krasnodon que son casi 50 Km de distancia. ¿Es normal que las agencias de autos que tienen zonas asignadas publiquen tanto como 50 Km de distancia sus carteles? Me parece que fuerza la logica. Por otra parte el asunto de las lineas de Trolebus es tan discutible como la direccion que no se puede ver en el video. Ahora yo quisiera analizar cual es la intencion de este pibe ¿es un error? ¿lo hace a proposito? ¿es la cuenta real de esa persona o es una cuenta falsa? Lamentablemente con esa informacion no se puede saber que objetivo hay detras, si yo veo un error en los Rusos, logicamente se que intencion hay por detras, si veo un error en los Ucranianos se que intencion hay detras. ¿y aca? Yo veo bastante forzada la coincidencia y en cinco minutos de analisis les encontre erorres groceros que hasta parecen intencionados pero como no son de especialistas tranquilamente pueden ser simples errores el tema es que no tengo forma de saberlo. A ver, la diferencia es la siguiente, todos esos analisis de aficionados estan basados en fotos que uno no pueden saber realmente de donde salen, quien las tomo y cuando. Si vos publicas 3 videos y no podes saber quien los saco y cuando? ¿Como sabes que son una secuencia de un vehiculo moviendose en determinada direccion? Fijate un poquco como es el tema de la informática forense [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3mputo_forense#Pasos_del_c.C3.B3mputo_forense']http://es.wikipedia.org/wiki/Cómputo_forense#Pasos_del_c.C3.B3mputo_forense [/URL] esto sirve para saber cuando una prueba es valida y cuando no, yo por mi formacion en Informática me resulta natural pensar de esa manera. Ahora me pregunto ¿Porque tanto apuro en tomar una postura al respecto y decir fue tal cuando estamos en medio de una Guerra de informacion operando a Full, Ademas los medios metiendose a embarrar la cancha, algunos a proposito, otros no pero repiten los que otros tergiversaron ¿viste el post donde puse dos versiones opuestas sobre la opinon de USA y lo que realmente paso?, ademas embarran la cancha los civiles que estan metiendo las narices a proposito o no? Yo prefieron analizar la info oficial que va saliendo y que tiene buen nivel mas alla de que sea parcial, cuando hay errores un puede saber claramente que fue a proposito o no, ademas pronto va a llegar mas informacion valida de Holanda y Malasia que van a recibir la informacion de las cajas negras de los aviones, Ucrania tambien pero seguramente va a tener que guardar la informacion por secreto judicial, asumo que la justicia Ucraniana debe tener una investigacion abierta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Derribo del MH17
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba