Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Derribo del MH17
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 1615125" data-attributes="member: 4365"><p>Obviamente hay que esperar las pericias de los profesionales. Se está opinando a partir de fotografias en todos los casos. </p><p>El daño del avión (o el rearmado de los restos del mismo) puede que no demuestre nada, o quizás si. Por ahora solo se puede especular en función de fotos y casi nada de información adicional.</p><p>Lo que no entendi es que el Buk (SA-11/17) "es un SAM que explota de forma multidireccional" ¿cómo es eso? ¿No deberia explotar desde un punto, por asi decirlo? ¿O la cabeza de guerra tiene múltiples puntos de explosión, que proyectan las esquirlas desde distintos centros? De todas formas, si por un instante supusieramos que pudo haberse tratado de un SAM (o un AAM, no hay que descartar nada todavia) espero que los expertos que analizen la evidencia fisica lo van a poder informar, como asi también si se llegó a tratar de una bomba dentro del propio avión (aunque nadie se haya hecho cargo del tema) o un problema estructural del propio 777.</p><p>Por ahora las especulaciones (que solo son eso) hablan de un SAM (de fabricación rusa, y disparado probablemente por Ucrania o los separatistas pro-rusos) que explotó por delante y debajo del avión, como posiblemente lo hubiera hecho un SA-11/17.</p><p>Pero no hay que descartar ninguna de las otras, por ahora, posibilidades. Lo único concreto y real que nos queda por ahora es esperar más información.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 1615125, member: 4365"] Obviamente hay que esperar las pericias de los profesionales. Se está opinando a partir de fotografias en todos los casos. El daño del avión (o el rearmado de los restos del mismo) puede que no demuestre nada, o quizás si. Por ahora solo se puede especular en función de fotos y casi nada de información adicional. Lo que no entendi es que el Buk (SA-11/17) "es un SAM que explota de forma multidireccional" ¿cómo es eso? ¿No deberia explotar desde un punto, por asi decirlo? ¿O la cabeza de guerra tiene múltiples puntos de explosión, que proyectan las esquirlas desde distintos centros? De todas formas, si por un instante supusieramos que pudo haberse tratado de un SAM (o un AAM, no hay que descartar nada todavia) espero que los expertos que analizen la evidencia fisica lo van a poder informar, como asi también si se llegó a tratar de una bomba dentro del propio avión (aunque nadie se haya hecho cargo del tema) o un problema estructural del propio 777. Por ahora las especulaciones (que solo son eso) hablan de un SAM (de fabricación rusa, y disparado probablemente por Ucrania o los separatistas pro-rusos) que explotó por delante y debajo del avión, como posiblemente lo hubiera hecho un SA-11/17. Pero no hay que descartar ninguna de las otras, por ahora, posibilidades. Lo único concreto y real que nos queda por ahora es esperar más información. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Derribo del MH17
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba