Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desapareció del radar un avión de Air France con más de 215 pasajeros
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 1029215" data-attributes="member: 4858"><p>No hay mucho que agregar al informe, la razon por la cual se metieron en la condicion de vuelo dentro de nubosidad Cumuliforme en donde</p><p>la turbulencia y la formacion de hielo son dos grandes riesgos que la gran mayoria, por no decir todos, los pilotos tratamos de evitar, quedara</p><p>en las almas de los pilotos que comandaban la aeronave ese dia.</p><p></p><p>Del tema de la instruccion, las empresas aereas tratan de hacer que los pilotos seamos productivos volando y por lo tanto los tiempos de instruccion</p><p>en simulador se reducen a los minimos impuestos por las autoridades aeronauticas.</p><p></p><p>Por lo tanto muchas veces nos encontramos los pilotos con que en una secion de 4 hrs de simulador (2 hrs para el Capitan y otras 2 hrs para el FO) debemos realizar tal cantidad de maniobras que es casi imposible realizarlas todas y menos repetirlas.</p><p></p><p>Por otra parte, tambien tendra que explicar la Airbus porque consideraba que sus aviones equipados con Flight by Wire (FBW) no podian entrar en perdida aerodinamica de baja velocidad y por lo tanto no se entrenaba en el simulador ni habia prosedimientos escritos sobre la recuperacion de esa condicion.</p><p></p><p>Tambien la Boeing y porque no la Bombardier tendran que explicar porque consideraban la recuperacion de una condicion de perdida aerodinamica solo el aumento del empuje/potencia de sus motores al maximo manteniendo inicialmente el Pitch/angulo de ataque incial.</p><p></p><p>Como ya explique, la perdida aerodinamica se produce por Angulo de Ataque superior a alrededor de 18', pasados los mismos el ala no genera sustentacion ya que el flujo de aire sobre el extrados se desprende y por lo tanto no se genera sustentacion.</p><p></p><p>Con lo que el ala no genera sustentacion solo por aumentar la potencia/empuje, sino por disminuir el angulo de ataque.</p><p></p><p>Actualmente el procedimiento Airbus para recobrar el avion de una situacion de perdida aerodinamica es similar al que se realiza en cualquier avion, ante cualquier indicacion de perdida aerodinamica se debe disminuir el pitch/angulo de ataque para luego cuando los avisos de perdida han cesado, recien alli incrementar la potencia/empuje de los motores en forma "smooth" (suave/lenta).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 1029215, member: 4858"] No hay mucho que agregar al informe, la razon por la cual se metieron en la condicion de vuelo dentro de nubosidad Cumuliforme en donde la turbulencia y la formacion de hielo son dos grandes riesgos que la gran mayoria, por no decir todos, los pilotos tratamos de evitar, quedara en las almas de los pilotos que comandaban la aeronave ese dia. Del tema de la instruccion, las empresas aereas tratan de hacer que los pilotos seamos productivos volando y por lo tanto los tiempos de instruccion en simulador se reducen a los minimos impuestos por las autoridades aeronauticas. Por lo tanto muchas veces nos encontramos los pilotos con que en una secion de 4 hrs de simulador (2 hrs para el Capitan y otras 2 hrs para el FO) debemos realizar tal cantidad de maniobras que es casi imposible realizarlas todas y menos repetirlas. Por otra parte, tambien tendra que explicar la Airbus porque consideraba que sus aviones equipados con Flight by Wire (FBW) no podian entrar en perdida aerodinamica de baja velocidad y por lo tanto no se entrenaba en el simulador ni habia prosedimientos escritos sobre la recuperacion de esa condicion. Tambien la Boeing y porque no la Bombardier tendran que explicar porque consideraban la recuperacion de una condicion de perdida aerodinamica solo el aumento del empuje/potencia de sus motores al maximo manteniendo inicialmente el Pitch/angulo de ataque incial. Como ya explique, la perdida aerodinamica se produce por Angulo de Ataque superior a alrededor de 18', pasados los mismos el ala no genera sustentacion ya que el flujo de aire sobre el extrados se desprende y por lo tanto no se genera sustentacion. Con lo que el ala no genera sustentacion solo por aumentar la potencia/empuje, sino por disminuir el angulo de ataque. Actualmente el procedimiento Airbus para recobrar el avion de una situacion de perdida aerodinamica es similar al que se realiza en cualquier avion, ante cualquier indicacion de perdida aerodinamica se debe disminuir el pitch/angulo de ataque para luego cuando los avisos de perdida han cesado, recien alli incrementar la potencia/empuje de los motores en forma "smooth" (suave/lenta). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desapareció del radar un avión de Air France con más de 215 pasajeros
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba