Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tresher2" data-source="post: 1818708" data-attributes="member: 8191"><p><strong>por lo que me han comentado gente allegada al tema, el equipo que falló seria los dos conversores DC-DC marca MDI ...</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>hecho en Estados Unidos. no estaba calificado para uso espacial por la NASA</strong></p><p></p><p><strong>segun me entere ya habria tenido problemas en otros satelites.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>y la CONAE tuvo que hacer una serie de ensayos adicionales para declararlo apto.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>si es cierto esto....lo que no me explico por que CONAE forzó la aprobacion del equipo, si la NASA no lo tenia aprobado.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>lo que se quemo fueron los dos conversores DC DC</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>algo asi</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><a href="http://dscmilcom.com/html/std_military_overview.html">http://dscmilcom.com/html/std_military_overview.html</a></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>pero no estoy bien seguro</strong></p><p></p><p><strong>el tema es que ... el ARSAT 1 tendria el mismo componente </strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>no asi el ARSAT 2</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>que yo sepa el plan sigue pero a traves de otro satelite lanzado este año en enero por la NASA.</strong></p><p></p><p></p><p></p><p><img src="http://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2015/01/1407_-SMAP-logo_official.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><a href="http://aquarius.umaine.edu/cgi/status_more.htm?id=116">http://aquarius.umaine.edu/cgi/status_more.htm?id=116</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tresher2, post: 1818708, member: 8191"] [B]por lo que me han comentado gente allegada al tema, el equipo que falló seria los dos conversores DC-DC marca MDI ... hecho en Estados Unidos. no estaba calificado para uso espacial por la NASA[/B] [B]segun me entere ya habria tenido problemas en otros satelites. y la CONAE tuvo que hacer una serie de ensayos adicionales para declararlo apto. si es cierto esto....lo que no me explico por que CONAE forzó la aprobacion del equipo, si la NASA no lo tenia aprobado. lo que se quemo fueron los dos conversores DC DC algo asi [URL]http://dscmilcom.com/html/std_military_overview.html[/URL] pero no estoy bien seguro[/B] [B]el tema es que ... el ARSAT 1 tendria el mismo componente no asi el ARSAT 2 que yo sepa el plan sigue pero a traves de otro satelite lanzado este año en enero por la NASA.[/B] [B][I][/I][/B] [IMG]http://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2015/01/1407_-SMAP-logo_official.jpg[/IMG] [URL]http://aquarius.umaine.edu/cgi/status_more.htm?id=116[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba