Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1889864" data-attributes="member: 13649"><p>Tiene 24 transponders Ku, 2 C y 2Ka. Lamentablemente no se cuántos TPE son, en términos efectivos. El ARSAT-1 tiene 32 TPE Ku. El ARSAT-2 tiene 26 TPE Ku + 13 TPE C.</p><p>Poder facturar 2M/mes en un satélite como el ARSAT-2 no es raro. Pero como siempre, hay trampitas.</p><p>1. El mayor cliente por lejos de ARSAT es el estado nacional. Así que el día que estén cortos, ponele la firma que no te pagan. Y además seguro que están firmados los contratos en pesos. Así que con devalueta, te revientan. Y los valores de hoy están al dolar oficial, que solo Dios sabe cuánto va a aguantar. En cuanto se mueva el tipo de cambio y con el grueso de los ingresos en pesos, ARSAT va a tener flor de quilombo en moneda fuerte. En pesos obviamente va a dar tremenda ganancia.</p><p>Como pasó en el 2002 que Microsoft Argentina tuvo el record de ganancias histórico, por jugar con el costo histórico y venta a precio de reposición. Así que van a atener mayor carga impositiva, porque van a amortizar a precios históricos en pesos, pero ganar a dólar oficial. Dado que el Estado Nacional es el propietario de la empresa, parece lo mismo. Pero son cajas distintas y les va a afectar la capacidad de llevar adelante el plan.</p><p>Llevemos el caso al extremo, y digamos que tuvieran costos operativos 0. El negocio del satélite es poner 270M de USD hoy, y cobrar durante 15 años la facturación. Si tu moneda fuese fuerte, todos los años descontás de ganancias 18M de USD en amortización. Digamos que ganás 24M, así que tus ganancias serían 6M. Redondeando, pagás 2M de USD de Ganancias y 4M son los dividendos que podrías repartir. Pero lo importante es que tenés 22M de USD líquidos que podés reinvertir y repagar.</p><p>Pero ahora imaginate que tenés una devaluación terrible. Si tuvieras 30% de devaluación por año durante 5 años, como te quedó el precio histórico en pesos, en dólares es solo el 25% del original. Es decir, en vez de deducir 18M, solo podrías deducir 4.5M. Con lo que tu base imponible serían 19.5M, con lo que de ganancias tendías que pagar 7M. Ahora resulta que en vez de tener 22M solo tenés 17M. Es decir, un 22% menos de flujo de fondos disponible. Y eso es solo considerando que el Estado Nacional pague en tiempo y forma y a tarifas dolarizadas. Si no, va a ser menos aún.</p><p>Y no me meto en el tema del riesgo de las flotas de comunicaciones de LEO que parece que esta vez van a funcionar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1889864, member: 13649"] Tiene 24 transponders Ku, 2 C y 2Ka. Lamentablemente no se cuántos TPE son, en términos efectivos. El ARSAT-1 tiene 32 TPE Ku. El ARSAT-2 tiene 26 TPE Ku + 13 TPE C. Poder facturar 2M/mes en un satélite como el ARSAT-2 no es raro. Pero como siempre, hay trampitas. 1. El mayor cliente por lejos de ARSAT es el estado nacional. Así que el día que estén cortos, ponele la firma que no te pagan. Y además seguro que están firmados los contratos en pesos. Así que con devalueta, te revientan. Y los valores de hoy están al dolar oficial, que solo Dios sabe cuánto va a aguantar. En cuanto se mueva el tipo de cambio y con el grueso de los ingresos en pesos, ARSAT va a tener flor de quilombo en moneda fuerte. En pesos obviamente va a dar tremenda ganancia. Como pasó en el 2002 que Microsoft Argentina tuvo el record de ganancias histórico, por jugar con el costo histórico y venta a precio de reposición. Así que van a atener mayor carga impositiva, porque van a amortizar a precios históricos en pesos, pero ganar a dólar oficial. Dado que el Estado Nacional es el propietario de la empresa, parece lo mismo. Pero son cajas distintas y les va a afectar la capacidad de llevar adelante el plan. Llevemos el caso al extremo, y digamos que tuvieran costos operativos 0. El negocio del satélite es poner 270M de USD hoy, y cobrar durante 15 años la facturación. Si tu moneda fuese fuerte, todos los años descontás de ganancias 18M de USD en amortización. Digamos que ganás 24M, así que tus ganancias serían 6M. Redondeando, pagás 2M de USD de Ganancias y 4M son los dividendos que podrías repartir. Pero lo importante es que tenés 22M de USD líquidos que podés reinvertir y repagar. Pero ahora imaginate que tenés una devaluación terrible. Si tuvieras 30% de devaluación por año durante 5 años, como te quedó el precio histórico en pesos, en dólares es solo el 25% del original. Es decir, en vez de deducir 18M, solo podrías deducir 4.5M. Con lo que tu base imponible serían 19.5M, con lo que de ganancias tendías que pagar 7M. Ahora resulta que en vez de tener 22M solo tenés 17M. Es decir, un 22% menos de flujo de fondos disponible. Y eso es solo considerando que el Estado Nacional pague en tiempo y forma y a tarifas dolarizadas. Si no, va a ser menos aún. Y no me meto en el tema del riesgo de las flotas de comunicaciones de LEO que parece que esta vez van a funcionar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba