Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1890707" data-attributes="member: 13649"><p>Yo nunca dije que los transponders del Tupac-Katari fuesen de 36Mhz. Por eso hablé de los del ARSAT-1 como TPE (transponder equivalent). De todos modos, el aumento de la potencia se puede usar para dos cosas:</p><p>1) Reducir el tamaño de las antenas.</p><p>2) Aumentar la tasa de transferencia con las mismas antenas viejas.</p><p>No te olvides que el Tupac Katari tiene muchos transponders continentales, mientras que el ARSAT-1 está concentrado únicamente en Argentina. Matías Bianchi (presidente de ARSAT) dijo que eso les permitía reducir las antenas de 3m a 1.6m conservando la misma llega (en dB).</p><p>Pero yo le pongo la firma que muchos de esos transponders son de más de 36Mhz. Mi experiencia con seguir a los satélites ARSAT es que las gacetillas son imprecisas, pueden tener errores y los fabricantes no les importa demasiado dar detalles técnicos.</p><p>Respecto a ARSAT, me había olvidado que la excepción era también de ganancias, solo recordaba que era de IVA. Por otro lado, eso la expone a que la siguiente administración la vacíe mediante distribución de dividendos. Que irían directamente a Infraestructura y probablemente estuviesen fuera del presupuesto (o sea, para hacer lo que quieran). Es muy peligroso el cambio de gobierno para un programa que no trabajó en generar un consenso nacional.</p><p></p><p></p><p>No lo dan como un hecho consumado. Este es un plan de negocios a 20 años. Si resulta agresiva la venta del primer químico, pues deberían realizarla durante el 2016. Pero no esperan ingresos hasta el 2019. Y fijate como se superpone con el ARSAT-3 y el desarrollo de la plataforma híbrida para el primer satélite híbrido (Híbrido-1). Asi que si no lo construyen, en realidad les baja el requerimiento de capital y a INVAP la pueden tener ocupada con el ARSAT-3 hasta que esté en plena producción el Híbrido-1. De todos modos me gustaría pensar que ellos tienen un par de clientes hablados.</p><p>Fijate como piensan financiar ellos el grueso de la construcción, y si además hay algo de entrenamiento y transferencia de tecnología, quizás puedan meter algo. Pero repito, sin agencia de crédito y sin haber demostrado 15 años de vida útil, se les va a hacer muy cuesta arriba sin ayuda vender algo.</p><p></p><p>Acá va el scan del Plan que pude bajar en el expediente:</p><p><a href="http://postimg.org/image/bj8p9tt0l/"><img src="http://s10.postimg.org/bj8p9tt0l/ARSAT_SA_Plan_ARSAT2015_2035.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p></p><p>Y acá está mi reconstrucción:</p><p><a href="http://postimg.org/image/zbi0lcv1h/"><img src="http://s10.postimg.org/zbi0lcv1h/ARSAT_SA_2015_09_30_Cronograma_Plan_Satelita.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1890707, member: 13649"] Yo nunca dije que los transponders del Tupac-Katari fuesen de 36Mhz. Por eso hablé de los del ARSAT-1 como TPE (transponder equivalent). De todos modos, el aumento de la potencia se puede usar para dos cosas: 1) Reducir el tamaño de las antenas. 2) Aumentar la tasa de transferencia con las mismas antenas viejas. No te olvides que el Tupac Katari tiene muchos transponders continentales, mientras que el ARSAT-1 está concentrado únicamente en Argentina. Matías Bianchi (presidente de ARSAT) dijo que eso les permitía reducir las antenas de 3m a 1.6m conservando la misma llega (en dB). Pero yo le pongo la firma que muchos de esos transponders son de más de 36Mhz. Mi experiencia con seguir a los satélites ARSAT es que las gacetillas son imprecisas, pueden tener errores y los fabricantes no les importa demasiado dar detalles técnicos. Respecto a ARSAT, me había olvidado que la excepción era también de ganancias, solo recordaba que era de IVA. Por otro lado, eso la expone a que la siguiente administración la vacíe mediante distribución de dividendos. Que irían directamente a Infraestructura y probablemente estuviesen fuera del presupuesto (o sea, para hacer lo que quieran). Es muy peligroso el cambio de gobierno para un programa que no trabajó en generar un consenso nacional. No lo dan como un hecho consumado. Este es un plan de negocios a 20 años. Si resulta agresiva la venta del primer químico, pues deberían realizarla durante el 2016. Pero no esperan ingresos hasta el 2019. Y fijate como se superpone con el ARSAT-3 y el desarrollo de la plataforma híbrida para el primer satélite híbrido (Híbrido-1). Asi que si no lo construyen, en realidad les baja el requerimiento de capital y a INVAP la pueden tener ocupada con el ARSAT-3 hasta que esté en plena producción el Híbrido-1. De todos modos me gustaría pensar que ellos tienen un par de clientes hablados. Fijate como piensan financiar ellos el grueso de la construcción, y si además hay algo de entrenamiento y transferencia de tecnología, quizás puedan meter algo. Pero repito, sin agencia de crédito y sin haber demostrado 15 años de vida útil, se les va a hacer muy cuesta arriba sin ayuda vender algo. Acá va el scan del Plan que pude bajar en el expediente: [URL='http://postimg.org/image/bj8p9tt0l/'][IMG]http://s10.postimg.org/bj8p9tt0l/ARSAT_SA_Plan_ARSAT2015_2035.png[/IMG][/URL] Y acá está mi reconstrucción: [URL='http://postimg.org/image/zbi0lcv1h/'][IMG]http://s10.postimg.org/zbi0lcv1h/ARSAT_SA_2015_09_30_Cronograma_Plan_Satelita.jpg[/IMG][/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba