Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="argie" data-source="post: 2101409" data-attributes="member: 141"><p>Lástima, porque yo busqué la curva de inversión en el tema de acceso al espacio de Conae que vi alguna vez, y que ahora no pude encontrar. Y digo "curva" porque la inversión era casi nula los primeros años, se iba incrementando progresivamente durante otros, para ir bajando hasta estabilizarse en los años finales del proyecto.</p><p>Supongo que el incremento se debía a la inversión en I&D y la construcción de instalaciones, que una vez finalizadas no deberían volver a contarse en el presupuesto.</p><p>Me parece que no hay que apurarse en contar fantasmas todavía. Si vamos al caso, el proyecto Tronador debiera haberse puesto en órbita en el 2012 (ver primera pág. de ese tema), después fue demorándose para el 2015/2016, y ahora sabemos que no va a estar antes del 2019. Los Saocom siempre tuvieron la misma fecha de puesta en órbita 2017 y 2018. Y los Sabiamar venían después.</p><p>Son demoras lógicas de quien aprende a caminar.</p><p>Si hay dudas, preguntarle a Brasil cómo le fue.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="argie, post: 2101409, member: 141"] Lástima, porque yo busqué la curva de inversión en el tema de acceso al espacio de Conae que vi alguna vez, y que ahora no pude encontrar. Y digo "curva" porque la inversión era casi nula los primeros años, se iba incrementando progresivamente durante otros, para ir bajando hasta estabilizarse en los años finales del proyecto. Supongo que el incremento se debía a la inversión en I&D y la construcción de instalaciones, que una vez finalizadas no deberían volver a contarse en el presupuesto. Me parece que no hay que apurarse en contar fantasmas todavía. Si vamos al caso, el proyecto Tronador debiera haberse puesto en órbita en el 2012 (ver primera pág. de ese tema), después fue demorándose para el 2015/2016, y ahora sabemos que no va a estar antes del 2019. Los Saocom siempre tuvieron la misma fecha de puesta en órbita 2017 y 2018. Y los Sabiamar venían después. Son demoras lógicas de quien aprende a caminar. Si hay dudas, preguntarle a Brasil cómo le fue..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba