Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2521545" data-attributes="member: 29864"><p>Estimado vizcacha, acaso usted pensaba que se iba a lograr armar un cohete como el Tronador III de la noche a la mañana por arte de magia???? O creyó que con hacer volar en un descampado rodeado de vacas al Vex01 por un par de metros y por unos segundos ya estabamos listos o cerca de estarlo?? Hoy, 2019, todavía no tenemos ni turbobombas decentes, ni sistema de refrigeración regenerativa de motores, ni sistema de separación, ni hemos probado la resistencia de un prototipo a las máximas presiones aerodinámicas en vuelo, recién en 2018 se instaló una soldadora para empezar a fabricar tanques de combustible más livianos y confiables, etc etc etc.</p><p></p><p>Pero no sólo no tenemos elementos críticos y vitales como una turbobomba o el sistema de refrigeración, de los cuales se rumorea que apenas existen prototipos de mucho menor tamaño, sino que ni siquiera tenemos todavía un banco de ensayos dónde se podrían probar los prototipos a escala real de esos sistemas... el banco de pruebas actual no sólo que todavía no puede ser usado para testear turbobombas, sino que tampoco puede inyectar combustible/oxidante por más de apenas unos segundos...en otras palabras, no tiene capacidad suficiente ni para hacer pruebas en prototipos pequeños por el tiempo que duraría un vuelo normal. Mucho menos podemos todavía probar racimos de motores, para lo cual deberíamos tener toda una importante infraestructura hoy inexistente. Etc...etc...</p><p></p><p>Podría seguir por horas... pero lo que quiero decir es: a quién se le podría haber ocurrido en sus sano juicio que tendríamos hoy un cohete como el Tronador III sin tener listas todas esas cosas que enumeré antes??? La culpa es claramente compartida por muchos, desde el aparato de marketing político del gobierno anterior (principal razón por la que impulsaron este proyecto), pasando por el personal cómplice de CONAE, hasta el gobierno actual que no ha tenido los cojones de hacerse cargo del costo político de dar la cara y salir a decirle a la irracional y prepotente sociedad argentina: ¨<em>señores dejen de soñar, no habrá un Tronador III hasta dentro de 20 años, no sean infantiles!</em>¨.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JulitoC, post: 2521545, member: 29864"] Estimado vizcacha, acaso usted pensaba que se iba a lograr armar un cohete como el Tronador III de la noche a la mañana por arte de magia???? O creyó que con hacer volar en un descampado rodeado de vacas al Vex01 por un par de metros y por unos segundos ya estabamos listos o cerca de estarlo?? Hoy, 2019, todavía no tenemos ni turbobombas decentes, ni sistema de refrigeración regenerativa de motores, ni sistema de separación, ni hemos probado la resistencia de un prototipo a las máximas presiones aerodinámicas en vuelo, recién en 2018 se instaló una soldadora para empezar a fabricar tanques de combustible más livianos y confiables, etc etc etc. Pero no sólo no tenemos elementos críticos y vitales como una turbobomba o el sistema de refrigeración, de los cuales se rumorea que apenas existen prototipos de mucho menor tamaño, sino que ni siquiera tenemos todavía un banco de ensayos dónde se podrían probar los prototipos a escala real de esos sistemas... el banco de pruebas actual no sólo que todavía no puede ser usado para testear turbobombas, sino que tampoco puede inyectar combustible/oxidante por más de apenas unos segundos...en otras palabras, no tiene capacidad suficiente ni para hacer pruebas en prototipos pequeños por el tiempo que duraría un vuelo normal. Mucho menos podemos todavía probar racimos de motores, para lo cual deberíamos tener toda una importante infraestructura hoy inexistente. Etc...etc... Podría seguir por horas... pero lo que quiero decir es: a quién se le podría haber ocurrido en sus sano juicio que tendríamos hoy un cohete como el Tronador III sin tener listas todas esas cosas que enumeré antes??? La culpa es claramente compartida por muchos, desde el aparato de marketing político del gobierno anterior (principal razón por la que impulsaron este proyecto), pasando por el personal cómplice de CONAE, hasta el gobierno actual que no ha tenido los cojones de hacerse cargo del costo político de dar la cara y salir a decirle a la irracional y prepotente sociedad argentina: ¨[I]señores dejen de soñar, no habrá un Tronador III hasta dentro de 20 años, no sean infantiles![/I]¨. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba