Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 2521860" data-attributes="member: 153"><p>Bue si vas a poner esos calificativos tengo que reconocer que no habia reparado en vos antes.</p><p>Asi que tengo a un desconocido que me dice hipocrita y mañoso. Juraria que alguna parte del reglamente dice algo al respecto.... <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /></p><p>Tambien tengo que reconocer que ahora que reparo me doy cuenta que no vale la pena discutir por el nivel al que llevas todo pero.... para cerrar el asunto, porque evitentemente no tomaste la molestia de leerme aca te dejo ejemplos de lo que no lees</p><p></p><p></p><p>Bloquean acceso a la base, igual que lo podes hacer vos si tenes un terreno privado.</p><p>No significa que los Chinos hayan conquistado la patagonia.</p><p>Aplica para cualquier instalacion, sea nacional o de un extranjero. (ni hablar de una obra con los riesgos que implica y responsabilidad del dueño)</p><p>Ergo, el video y sus "evidencias" en contra de China carecen de peso.</p><p></p><p></p><p>Dicen de todo pero no hablan de las capacidades teoriacas de las antenas visibles.</p><p>Con eso se puede acotar el rango de la supuestas capacidades de los chinos en la base.</p><p>Ej: Podemos descartar antenas de ULF para comms con los SSBN?</p><p>Ergo, nuevamente, el video y sus "evidencias" en contra de China carecen de peso hasta que no se aclare eso.</p><p></p><p></p><p>Lease, vamos a continuar con la afirmacion de que todo el programa espacial sigue bajo orbita militar o vamos a terminar de mirar por ahi? Porque mirando rapidamente me llene de dudas luego de la ultima reorganizacion.</p><p></p><p></p><p>Esto daba pie para que te enteres que la USAF y la NASA corren programas espaciales separados.</p><p>En Cabo Cañaberal comparten la zona y utilizan algunas instalaciones de manera comun (pista por ejemplo) pero la USAF, Space Command especificamente tiene zona delimitada.</p><p>Por otro lado y como si fuera poco, la principal base "espacial" del Space Command es Vandemberg en la otra cosa costa.</p><p>El Space Command con cuartel general el Colorado, lease, lejos de Houston....</p><p></p><p>En fin..... que se yo. Si me lees mejor tal vez notes ciertas cosas. (como por ejemplo <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/todo-sobre-el-pak-fa.14147/page-393#post-2517287">aca </a>donde pongo lo que me parece para llevarle la contra al tano)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 2521860, member: 153"] Bue si vas a poner esos calificativos tengo que reconocer que no habia reparado en vos antes. Asi que tengo a un desconocido que me dice hipocrita y mañoso. Juraria que alguna parte del reglamente dice algo al respecto.... :rolleyes: Tambien tengo que reconocer que ahora que reparo me doy cuenta que no vale la pena discutir por el nivel al que llevas todo pero.... para cerrar el asunto, porque evitentemente no tomaste la molestia de leerme aca te dejo ejemplos de lo que no lees Bloquean acceso a la base, igual que lo podes hacer vos si tenes un terreno privado. No significa que los Chinos hayan conquistado la patagonia. Aplica para cualquier instalacion, sea nacional o de un extranjero. (ni hablar de una obra con los riesgos que implica y responsabilidad del dueño) Ergo, el video y sus "evidencias" en contra de China carecen de peso. Dicen de todo pero no hablan de las capacidades teoriacas de las antenas visibles. Con eso se puede acotar el rango de la supuestas capacidades de los chinos en la base. Ej: Podemos descartar antenas de ULF para comms con los SSBN? Ergo, nuevamente, el video y sus "evidencias" en contra de China carecen de peso hasta que no se aclare eso. Lease, vamos a continuar con la afirmacion de que todo el programa espacial sigue bajo orbita militar o vamos a terminar de mirar por ahi? Porque mirando rapidamente me llene de dudas luego de la ultima reorganizacion. Esto daba pie para que te enteres que la USAF y la NASA corren programas espaciales separados. En Cabo Cañaberal comparten la zona y utilizan algunas instalaciones de manera comun (pista por ejemplo) pero la USAF, Space Command especificamente tiene zona delimitada. Por otro lado y como si fuera poco, la principal base "espacial" del Space Command es Vandemberg en la otra cosa costa. El Space Command con cuartel general el Colorado, lease, lejos de Houston.... En fin..... que se yo. Si me lees mejor tal vez notes ciertas cosas. (como por ejemplo [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/todo-sobre-el-pak-fa.14147/page-393#post-2517287']aca [/URL]donde pongo lo que me parece para llevarle la contra al tano) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Desarrollo Aeroespacial Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba