Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Desarrollos de armas hipersónicas y defensas.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3136112" data-attributes="member: 229"><p>¿Y hay detalles de esa prueba? No. Los X-37 se han pasado más de dos años en el espacio dando vueltas, pero eso no los convierte per se en armas, aunque se ha especulado. Por eso digo que una cosa es hacer pruebas con plenadores hipersónicos, cosa que se hacía ya en los 60 y otra es tener un SdA operativo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Ninguno. Porque ni Rusia ni China tienen profusión de interceptores exoatmosféricos que es la razón de fabricar un planeador hipersónico.</p><p></p><p>Otra cosa son los misiles balísticos de lanzamiento aéreo (o no), como el que los rusos pusieron en el Mig-31. Eso, los yankees lo hicieron en los 50 y 60, con los Bold Orion y Skybolt y los terminaron dejando de lado ante los misiles lanzados desde superficie....de los que Rusia tiene de todo tipo y color. Por lo que lo del Kinzhal, aunque pueda sumar un vector más, me suena más a hacer ruido que otra cosa. No hay ninguna prueba que lo muestre como algo más que un clásico misil balístico (y no algo capaz de atacar blancos móviles por ejemplo).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3136112, member: 229"] ¿Y hay detalles de esa prueba? No. Los X-37 se han pasado más de dos años en el espacio dando vueltas, pero eso no los convierte per se en armas, aunque se ha especulado. Por eso digo que una cosa es hacer pruebas con plenadores hipersónicos, cosa que se hacía ya en los 60 y otra es tener un SdA operativo. Ninguno. Porque ni Rusia ni China tienen profusión de interceptores exoatmosféricos que es la razón de fabricar un planeador hipersónico. Otra cosa son los misiles balísticos de lanzamiento aéreo (o no), como el que los rusos pusieron en el Mig-31. Eso, los yankees lo hicieron en los 50 y 60, con los Bold Orion y Skybolt y los terminaron dejando de lado ante los misiles lanzados desde superficie....de los que Rusia tiene de todo tipo y color. Por lo que lo del Kinzhal, aunque pueda sumar un vector más, me suena más a hacer ruido que otra cosa. No hay ninguna prueba que lo muestre como algo más que un clásico misil balístico (y no algo capaz de atacar blancos móviles por ejemplo). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Desarrollos de armas hipersónicas y defensas.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba