Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3148776" data-attributes="member: 5064">Ya lo dijeron a principios de año:<h3>Kendall: No nos reflejemos en China en los hipersónicos</h3>19 de enero de 2022 | Por <a href="https://www.airforcemag.com/person/john-a-tirpak/">John A. Tirpak</a>El secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, advirtió sobre poner demasiado énfasis en los hipersónicos solo porque China está avanzando en esa área, diciendo que los misiles hipersónicos se adaptan mejor a la estrategia de China y que la USAF aún tiene que determinar la combinación de municiones adecuada para el futuro. Los objetivos que "preocupan a China, que le presentamos" están bien abordados con armas hipersónicas, dijo Kendall durante un evento virtual del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense el 19 de enero. Suelen ser bases aéreas importantes en el Pacífico y formaciones navales. Pero “creo que debemos tener cuidado de no reflejar las amenazas potenciales”, dijo.Kendall señaló que hubo una “aceleración” durante la administración Trump para desarrollar hipersónicos, pero es posible que no siempre sean la “herramienta… más rentable” para la Fuerza Aérea.“No tenemos los mismos objetivos por los que China está]preocupada”, dijo. “Tenemos que pensar en lo que es más rentable para nosotros... Los sistemas hipersónicos son muy caros en comparación con las armas convencionales. Así que tenemos que mirar eso con mucho cuidado y decidir dónde debemos estar en esa compensación. No creo que se haya trabajado lo suficiente en eso”.Kendall no dio más detalles sobre los objetivos más atractivos para la USAF o si se pueden abordar mejor con misiles de crucero sigilosos más lentos, misiles de crucero hipersónicos que respiran aire que serían más baratos que la variedad de impulso y planeo, o armas de ataque directo.En términos generales, dijo, el objetivo de Estados Unidos es "tener una disuasión que derrote la agresión... ya sea en Ucrania o... Taiwán, por ejemplo". Sin embargo, la “misión central” de adversarios como China es “mantenernos fuera de su parte del mundo o evitar que intervengamos”, dijo. Estos son "requisitos operativos muy diferentes".La combinación correcta de armas es "todavía una pregunta abierta para mí", dijo Kendall. Reconoció que los misiles hipersónicos tienen la ventaja de ser rápidos e impredecibles y “pueden ser un activo valioso”, pero que la Fuerza Aérea necesita trazar mejor su camino para futuras municiones.“Hay un papel para los hipersónicos en esa mezcla”, admitió. “Y creo que deberíamos continuar con el desarrollo y despliegue de sistemas hipersónicos apropiados”.[URL unfurl="true"]https://www.airforcemag.com/kendall-dont-mirror-china-on-hypersonics-no-big-bang-on-abms/[/URL]</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina