Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Desarrollos de armas hipersónicas y defensas.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3165811" data-attributes="member: 5064"><p>EEUU tenía uno en desarrollo en los 60 yy decidió que era más efectivo desplegar misiles Polaris. </p><p></p><p>Rusia desarrollo aviones SVTOL porque pensaba que era un campo donde EEUU no había incursionado y podían sacar ventaja, entonces los desplegaron en un crucero portaaviones armado con pesados misiles antibuque. </p><p></p><p>Cuántos misiles antibuque supersonicos pesados desarollo EEUU? Cero porque su flota de súper portaaviones podía barrer a la armada rusa, la que iba a ser sacrificada intentando destruir convoyes y grupos de portaaviones norteamericanos.</p><p></p><p>La URSS desarrolló algo como el SR-71 construido con titanio soviético? No, porque estaba más allá de sus capacidades industriales.</p><p></p><p>La superpotencia militar necesita un misil como el Kinzhal? Para que ? Para hundir al Kuznetsov en el dique seco?</p><p></p><p>Fíjate la nota que pegue en tema SR-72, escrita en un medio ruso. </p><p></p><p>Que el árbol no te tape el bosque Titán, la superpotencia tecnológica y militar es EEUU, no Rusia</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 3165811, member: 5064"] EEUU tenía uno en desarrollo en los 60 yy decidió que era más efectivo desplegar misiles Polaris. Rusia desarrollo aviones SVTOL porque pensaba que era un campo donde EEUU no había incursionado y podían sacar ventaja, entonces los desplegaron en un crucero portaaviones armado con pesados misiles antibuque. Cuántos misiles antibuque supersonicos pesados desarollo EEUU? Cero porque su flota de súper portaaviones podía barrer a la armada rusa, la que iba a ser sacrificada intentando destruir convoyes y grupos de portaaviones norteamericanos. La URSS desarrolló algo como el SR-71 construido con titanio soviético? No, porque estaba más allá de sus capacidades industriales. La superpotencia militar necesita un misil como el Kinzhal? Para que ? Para hundir al Kuznetsov en el dique seco? Fíjate la nota que pegue en tema SR-72, escrita en un medio ruso. Que el árbol no te tape el bosque Titán, la superpotencia tecnológica y militar es EEUU, no Rusia [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Desarrollos de armas hipersónicas y defensas.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba