Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TORDO79" data-source="post: 2068487" data-attributes="member: 3802">Totalmente de acuerdo. Pero NO TENEMOS HIPOTESIS DE CONFLICTO DE NINGUNA INDOLE. O eso nos lo vienen diciendo desde hace 34 años y en realidad tenemos HdC?. El estado actual de nuestras FFAA no sustentan esa (valga la redundancia) Hipotesis.Ocurre que el territorio reclamado por UK se superpone con el chileno y el argentino. Y el chileno se superpone con el territorio antartico argentino. Y asumis que los chilenos van a compartir con nosotros algo que reclaman en su totalidad como propio?.Y por la riqueza potencial que encierra ese o cualquier territorio de interesa para tu Patria, vos no podes a priori, levantar una bandera pacifista a utranza. Entonces para que queremos FFAA?. En caso de apropiacion del acuifero Güaraní por una potencia X, entonces llamas a la ONU para que te defienda??. Espera sentado comodamente.Te aseguro que UK, USA, Rusia y cia, no tienen ningun drama en matar o morir por lo que consideran de su interes. O me equivoco?Perfecto. Es una Hipotesis de Conflicto. Que oficialmente NO EXISTE. Y con una fortaleza militar enemiga en un territorio en disputa, vos podes afirmar que la via armada o, si preferis, la hipotesis del uso de nuestra fuerza armada en forma limitada y para defender intereses, bienes o vidas propias en peligro, debe estar cerrada para siempre?. Es evidente que la cerro Argentina UNILATERALMENTE. Y por motivos domesticos y de baja politica. No por los intereses de nuestras RREE ni tampoco por lograr el objetivo final de plena soberania de nuestras Islas por medios pacificos.</blockquote>

[QUOTE="TORDO79, post: 2068487, member: 3802"] [COLOR=#000000][/COLOR] [B][COLOR=#ff4d4d][/COLOR][/B] [COLOR=#000000]Totalmente de acuerdo. Pero NO TENEMOS HIPOTESIS DE CONFLICTO DE NINGUNA INDOLE. O eso nos lo vienen diciendo desde hace 34 años y en realidad tenemos HdC?. El estado actual de nuestras FFAA no sustentan esa (valga la redundancia) Hipotesis.[/COLOR] Ocurre que el territorio reclamado por UK se superpone con el chileno y el argentino. Y el chileno se superpone con el territorio antartico argentino. Y asumis que los chilenos van a compartir con nosotros algo que reclaman en su totalidad como propio?.Y por la riqueza potencial que encierra ese o cualquier territorio de interesa para tu Patria, vos no podes a priori, levantar una bandera pacifista a utranza. Entonces para que queremos FFAA?. En caso de apropiacion del acuifero Güaraní por una potencia X, entonces llamas a la ONU para que te defienda??. Espera sentado comodamente.Te aseguro que UK, USA, Rusia y cia, no tienen ningun drama en matar o morir por lo que consideran de su interes. O me equivoco? Perfecto. Es una Hipotesis de Conflicto. Que oficialmente [B]NO EXISTE[/B]. Y con una fortaleza militar enemiga en un territorio en disputa, vos podes afirmar que la via armada o, si preferis, la hipotesis del uso de nuestra fuerza armada en forma limitada y para defender intereses, bienes o vidas propias en peligro, [B]debe estar cerrada para siempre[/B]?. Es evidente que la cerro Argentina UNILATERALMENTE. [U]Y por motivos domesticos y de baja politica[/U]. [B]No por los intereses de nuestras RREE ni tampoco por lograr el objetivo final de plena soberania de nuestras Islas por medios pacificos[/B]. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)