Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 1031298" data-attributes="member: 6764">Estimado Jualbo. Yo no lo interpreto. Yo los veía POr lo demás parece que no consideraron prioritario entonces porque se abstuvieron.No, volaba bajo.A mi no me contaron ni lo leí.Yo estaba en el preciso momento y lugar del derribo. Vi el misil, el avión y al piratita en parachute. Ahí había verdadero cagazo. Saltó varios segundos antes del impacto. Se hizo el pillo porque no había sido adquirido por los 35 y tampoco por el Roland. Hizo reconocimiento por el fuego y le salió para el carajo.No había vuelos de har/Shar a bajo nivel sobre PA o BAMM tras los primeros días de Mayo..Evidentemente el 800 Sqn tenía razón.La última semana de la guerraEso dicen ellosNo creas eso Jualbo. No es cierto.Si lo fuera, para que traer un Vulcan?A no ¡!Si no le pegaron a nada, !!La ciudad no era considerada blanco y por ende no protegida de la avenida por la cual entra el helo. De hecho en el hilo del Belgrano llamo la atención sobre este punto.Pero ahora hablábamos de Harriers. ?.Caemos siempre en lo mismo Jualbo. "Los últimos días". Y los otros cuarenta días ?Para esa altura, todo estaba acotado y 1A601 no existía.Y que artillería resultó dañada ?Una pieza ? Qué ataque !!Se trata de reconocer lo que se hizo bien y lo que no.La ADA fue excelente.Y además no hay defensa perfecta.Que algo se filtre no hubiera cambiado esto.Precisos ?Leiste que la sección ya estaba diezmada y el Harrier solo pudo entrar porque sabía que el nuestro SDA estaba inoperable ?Se tomaron 29 días para lograr eso ? Que precisos !!!!!!!!!!!!Y me imagino que los combates en Daewin Pradera del Ganso fueron largos para que los harriers se luzcan destruyendo una pieza inerte en tres días y algunas decenas de muertos.Esto no lo entiendoEsto es otro tema.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982