Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Desempeño multirrol de la ADA en Pto.Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1033150"><p>Se obliga a la Task Force a operar al limite de su alcance y sumamente concentrada por el hecho de la reduccion de los tiempos de ataque y respuesta, algo que modifica totalmente el objetivo y las capacidades de las operaciones aeronavales, definitivamente jodiendo el objetivo principal que era el apoyo al desembarco.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tales afirmaciones no necesariamente son ciertas, muy distinto es el caso ante las tacticas utilizadas y la efectividad..frente a un buque sin defensa de tubo cercana o si tuviera solo Sea Wolf (menor probabilidad de efectividad de los atacantes) o Sea Dart, Sea Slug o Sea Cat (mayor PK relativo)</p><p></p><p></p><p></p><p>Depende del blanco, hay calculos que se hacen al respecto segun Aptitud (capacidad del atacante), factibilidad (la posibilidad de concretar la mision) y aceptabilidad (la cantidad de bajas o daños que se consideran aceptables), en resumen se lo denomina parametro o calculo A.F.A.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hubiera sido muy dificil, pero evidentemente planificacion al respecto habia..sino no hubieran estado cargados los buques con los planchones.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si ellos operaban con Harrier que son V/STOL y hay ejemplos de los campos necesarios en San Carlos ¿que diferencia les hacia perder la pista a ellos? si igualmente apenas termino la cosa, se despacharon con una bruta base aerea en Mt. Pleasant.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1033150"] Se obliga a la Task Force a operar al limite de su alcance y sumamente concentrada por el hecho de la reduccion de los tiempos de ataque y respuesta, algo que modifica totalmente el objetivo y las capacidades de las operaciones aeronavales, definitivamente jodiendo el objetivo principal que era el apoyo al desembarco. Tales afirmaciones no necesariamente son ciertas, muy distinto es el caso ante las tacticas utilizadas y la efectividad..frente a un buque sin defensa de tubo cercana o si tuviera solo Sea Wolf (menor probabilidad de efectividad de los atacantes) o Sea Dart, Sea Slug o Sea Cat (mayor PK relativo) Depende del blanco, hay calculos que se hacen al respecto segun Aptitud (capacidad del atacante), factibilidad (la posibilidad de concretar la mision) y aceptabilidad (la cantidad de bajas o daños que se consideran aceptables), en resumen se lo denomina parametro o calculo A.F.A. Hubiera sido muy dificil, pero evidentemente planificacion al respecto habia..sino no hubieran estado cargados los buques con los planchones. Si ellos operaban con Harrier que son V/STOL y hay ejemplos de los campos necesarios en San Carlos ¿que diferencia les hacia perder la pista a ellos? si igualmente apenas termino la cosa, se despacharon con una bruta base aerea en Mt. Pleasant. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Desempeño multirrol de la ADA en Pto.Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba