Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1003324" data-attributes="member: 12578">Es un tema muy grande. Ninguna nación debe estar dominado por otra nación. Por otra parte si nos fijamos en las antiguas colonias, ahora los países independientes, especialmente en África, puede encontrar que la situación de los derechos humanos es peor de lo que solía ser en los tiempos del colonialismo. Usted puede encontrar muchos ejemplos de los dictadores de esos países. Pero apologia de colonialismo no es mi intención. Solamente quiero decir que las cosas no son &quot;pura maldad&quot; o &quot;pura buena&quot;.Ya he pedido disculpas por &quot;algunos argentinos&quot;.No conozco ningun &quot;Kelper&quot; (a isleños no les gusta este nombre, lo usan, pero no le gusta que otros usan este nombre). Leí algunos textos. Tenía muchas discusiones con británicos. A algunos británicos (sí, algunos en este caso <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />) Argentina parece &quot;pura malidad&quot;. Exagero, pero sólo un poco. De todos modos, sus sentimientos a la Argentina son similares a los sentimientos argentinos al Reino Unido. Yo trato de explicar que no tienen razón, pero con poco éxito.Sé que algunas acciones del gobierno de las Islas son injustificables - por ejemplo, la &quot;sugerencia&quot; que la bandera argentina debe ser retirado del yato. Si los isleños no reconocen la soberanía argentina, deben que reconocer la bandera de un país extranjero (Reino Unido y la Argentina tiene relaciones diplomáticas). La situación ideal sería un solutian que satisfaga todas las tres partes. Pero parece poco realista :(Si, un poco... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" />&nbsp; Pero luego respondi seriamente.</blockquote>

[QUOTE="Olenka, post: 1003324, member: 12578"] Es un tema muy grande. Ninguna nación debe estar dominado por otra nación. Por otra parte si nos fijamos en las antiguas colonias, ahora los países independientes, especialmente en África, puede encontrar que la situación de los derechos humanos es peor de lo que solía ser en los tiempos del colonialismo. Usted puede encontrar muchos ejemplos de los dictadores de esos países. Pero apologia de colonialismo no es mi intención. Solamente quiero decir que las cosas no son "pura maldad" o "pura buena". Ya he pedido disculpas por "algunos argentinos". No conozco ningun "Kelper" (a isleños no les gusta este nombre, lo usan, pero no le gusta que otros usan este nombre). Leí algunos textos. Tenía muchas discusiones con británicos. A algunos británicos (sí, algunos en este caso ;)) Argentina parece "pura malidad". Exagero, pero sólo un poco. De todos modos, sus sentimientos a la Argentina son similares a los sentimientos argentinos al Reino Unido. Yo trato de explicar que no tienen razón, pero con poco éxito. Sé que algunas acciones del gobierno de las Islas son injustificables - por ejemplo, la "sugerencia" que la bandera argentina debe ser retirado del yato. Si los isleños no reconocen la soberanía argentina, deben que reconocer la bandera de un país extranjero (Reino Unido y la Argentina tiene relaciones diplomáticas). La situación ideal sería un solutian que satisfaga todas las tres partes. Pero parece poco realista :( Si, un poco... :o Pero luego respondi seriamente. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina