Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Destructor ARA Santisima Trinidad
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 1304666" data-attributes="member: 283"><p>Hoy salio Solanas por radio a desmentir la versiòn. Dijo que hablò por cellar con Puricelli y que la comunicaciòn era mala (muy posible eso de la comunicaciòn mala...andan como el tujes los celulares) y que el dijo "retiro" y no "cuchillo". Aunque despues tuvo un furcio poco feliz, dijo que el en su casa le cuesta "matar a una cucaracha", que como va a pedir pasar a cuchillo a una persona...</p><p></p><p>Este Puricelli es un una basura muy grande si transmitio esta conversacion tergiversada de esta manera a la prensa. </p><p></p><p></p><p>Respecto al debate sobre el Vickers de 4,5. Debe estar en el mismo estado general del buque....por lo tanto, chatarra tambien. Hoy es un cañon obsoleto. Ninguna nave nueva va a incorporar un cañon semejante, y todos los buques en uso que tienen la misma pieza, difiilmnte necesiten reempazarla completa (menos por una que estuvo a la intemperie 30 años. Buques usuarios hay, toda la clase Niteroi de la MB, varios buques de ARCh, varias marinas africanas y arabigas tienen piezas iguales....pero es improbable la necesidad de un reemplazo completo. Lo unico que se me ocurre es un simulador para entrenamiento en tierra.....pero incluso para eso hay que reparalo completo. Chatarra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TotoJuan, post: 1304666, member: 283"] Hoy salio Solanas por radio a desmentir la versiòn. Dijo que hablò por cellar con Puricelli y que la comunicaciòn era mala (muy posible eso de la comunicaciòn mala...andan como el tujes los celulares) y que el dijo "retiro" y no "cuchillo". Aunque despues tuvo un furcio poco feliz, dijo que el en su casa le cuesta "matar a una cucaracha", que como va a pedir pasar a cuchillo a una persona... Este Puricelli es un una basura muy grande si transmitio esta conversacion tergiversada de esta manera a la prensa. Respecto al debate sobre el Vickers de 4,5. Debe estar en el mismo estado general del buque....por lo tanto, chatarra tambien. Hoy es un cañon obsoleto. Ninguna nave nueva va a incorporar un cañon semejante, y todos los buques en uso que tienen la misma pieza, difiilmnte necesiten reempazarla completa (menos por una que estuvo a la intemperie 30 años. Buques usuarios hay, toda la clase Niteroi de la MB, varios buques de ARCh, varias marinas africanas y arabigas tienen piezas iguales....pero es improbable la necesidad de un reemplazo completo. Lo unico que se me ocurre es un simulador para entrenamiento en tierra.....pero incluso para eso hay que reparalo completo. Chatarra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Destructor ARA Santisima Trinidad
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba