Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Destructor ARA Santisima Trinidad
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1943238" data-attributes="member: 6528"><p>El SeaSlug II ( que era el unico en operacion el 82) era un arma bastante curiosa. Obviamente no era un misil de elevada maniobrabilidad debido al sistema de guia beam rider, pero su virtud era velocidad y gran area de kill. la detonacion de su cabeza de combate y la esfera de letalidad de su fragmentacion era enorme en relacion a misiles mas modernos</p><p></p><p>Contra un blanco cruzado, era dificil que pescara a un caza alertado</p><p></p><p>pero en un mundo donde los cazas NO tenian alertadores radar, era bastante razonable presumir que te encontraras con ese enorme misil volando supersonico entre las nubes y no alcances a decir una groseria cuando detone y no alcances a salir de su area de kill</p><p></p><p>Como fuere, su blanco eran los MPAs y bombarderos rusos</p><p></p><p>y contra esos eran letales.</p><p></p><p>Para la RN en el 82 su uso era marginal, los Counties eran esencialmente buques insignias de estacion de ultramar. Particularmente en el Mediterraneo y el Indico/Golfo Persico</p><p></p><p>Para Chile, en momentos dificiles, permitia reducir los parametros de lanzamientos de los vectores regionales de AM39, ya fueran los SuE o los ASH3D de la Marina Peruana</p><p></p><p>Al obligar al MPA a mantenerse distante complicaba la clasificacion, y tambien obliga a que el vector de AM39 limitara sus "levantadas de cabeza"</p><p></p><p>Con eso, se mejoraban las opciones de sistemas como Barak o el tendido de las nubes de chaff, señuelos flotantes, etc....</p><p></p><p>Que era complicado y GRANDE, pues si...claro</p><p></p><p>Pero era lo que habia...e hizo su trabajo con dignidad...</p><p></p><p>En rol superficie superficie, era muy efectivo. La combinacion de su velocidad y masa, unida a lo toxico y peligroso el combustible remanente y su cabeza de combate ( que tan menor que el Exocet no era; 165 Vs 91 Kgs)..</p><p></p><p>Era realmente peligroso para un buque tamaño destructor/fragata/corbeta</p><p></p><p>e insisto, cada lanzamiento era un espectaculo</p><p></p><p><img src="http://fotos.subefotos.com/4258cf1e0fe0dc8e49196ef7f6ee28e3o.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>foto del foro Por Tierra, Mar y Aire</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1943238, member: 6528"] El SeaSlug II ( que era el unico en operacion el 82) era un arma bastante curiosa. Obviamente no era un misil de elevada maniobrabilidad debido al sistema de guia beam rider, pero su virtud era velocidad y gran area de kill. la detonacion de su cabeza de combate y la esfera de letalidad de su fragmentacion era enorme en relacion a misiles mas modernos Contra un blanco cruzado, era dificil que pescara a un caza alertado pero en un mundo donde los cazas NO tenian alertadores radar, era bastante razonable presumir que te encontraras con ese enorme misil volando supersonico entre las nubes y no alcances a decir una groseria cuando detone y no alcances a salir de su area de kill Como fuere, su blanco eran los MPAs y bombarderos rusos y contra esos eran letales. Para la RN en el 82 su uso era marginal, los Counties eran esencialmente buques insignias de estacion de ultramar. Particularmente en el Mediterraneo y el Indico/Golfo Persico Para Chile, en momentos dificiles, permitia reducir los parametros de lanzamientos de los vectores regionales de AM39, ya fueran los SuE o los ASH3D de la Marina Peruana Al obligar al MPA a mantenerse distante complicaba la clasificacion, y tambien obliga a que el vector de AM39 limitara sus "levantadas de cabeza" Con eso, se mejoraban las opciones de sistemas como Barak o el tendido de las nubes de chaff, señuelos flotantes, etc.... Que era complicado y GRANDE, pues si...claro Pero era lo que habia...e hizo su trabajo con dignidad... En rol superficie superficie, era muy efectivo. La combinacion de su velocidad y masa, unida a lo toxico y peligroso el combustible remanente y su cabeza de combate ( que tan menor que el Exocet no era; 165 Vs 91 Kgs).. Era realmente peligroso para un buque tamaño destructor/fragata/corbeta e insisto, cada lanzamiento era un espectaculo [IMG]http://fotos.subefotos.com/4258cf1e0fe0dc8e49196ef7f6ee28e3o.jpg[/IMG] foto del foro Por Tierra, Mar y Aire [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Destructor ARA Santisima Trinidad
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba