Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 1154274" data-attributes="member: 341">De corazón a corazón entonces, un abrazo J@vier63, y un gracias a vos, inmenso!Parece que los isleños y veteranos ingleses han recordado muchas cosas últimamente...Acá dejo un par de notas más que hay que tomar con pinzas y desmenuzar. La primera es de una editorial multimedia &quot;Provincia&quot; de México, citando a la prensa colombiana respecto de Malvinas. La otra sorprende un poco, es de &quot;The Independent&quot;, periódico inglés que ya ha tenido otras notas particulares respecto a Malvinas.MUNDO | 01/04/2012 - 5:08 PM - TIEMPO DE LECTURA: ENTRE 3 Y 6 MINUTOS“Argentinazo en las Malvinas”: tituló prensa colombiana hace 30 añosAgencia El Universal / ProvinciaBogotá, Colombia.- “Argentinazo en las Malvinas” fue uno de los titulares de la prensa colombiana hace 30 años, cuando estalló la guerra entre Argentina y Reino Unido por la posesión del archipiélago en el Atlántico Sur.Los diarios El Tiempo y El Espectador, que históricamente han sido los más influyentes en Colombia, realizaron un gran despliegue informativo de la crisis entre Londres y Buenos Aires en 1982 que incluyó material gráfico para explicar el conflicto.En una revisión que realizó Notimex de las ediciones de abril de 1982 de los dos diarios, uno de los periódicos incluso aseguró que “dos submarinos atómicos de caza se dirigen a la zona norte (de las Malvinas)”.“Argentina moviliza portaviones y varios destructores”, “ONU pide a Inglaterra y Argentina abstenerse de utilizar armas”, “Reino Unido rompe con Argentina” y “Argentina pide aplicar Tratado de Río”, fueron otros de los titulares importantes de la época.El 3 de abril de 1982, el diario El Espectador destacó la petición que hicieron distintos embajadores de América Latina para defender la causa de Argentina ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.“Esta es la primera vez que una de las grandes potencias denuncia una amenaza de invasión por parte de un país del tercer mundo”, fue una las frases que dijo un embajador latinoamericano en los pasillos del edificio de Naciones Unidas en Nueva York, reseñó el diario.El Espectador añadió “Ocupación de las Malvinas, un hecho de indiscutible gravedad” y precisó que una de las hipótesis que se manejaban era que existían “indicios del apoyo de la Unión Soviética a las pretensiones argentinas”.“No están claros los argumentos con referencia a los motivos de la ocupación, pero son válidas las tesis sobre la prolongación de la plataforma continental y el criterio sobre la libertad de navegación”, subrayó el periódico.El Espectador pidió en ese momento que Londres y Buenos Aires llegaran a una solución del conflicto “dentro de los marcos civilizados y de los principios que regulan las relaciones entre Estados”.Pero ahora, 30 años después, el conflicto por las Islas Malvinas aún no tiene solución y Argentina busca por todos los medios recuperar la soberanía sobre su archipiélago.Para el experto en temas internacionales Enrique García Liévano, la legítima dueña de las Islas Malvinas es Argentina y señaló que este tema “no deja de ser interesante” para Colombia.“La posición argentina sobre las Malvinas es prácticamente la misma que la de Colombia respecto del archipiélago de San Andrés, Providencia y todos sus cayos”, sostuvo García en un análisis sobre el tema.Agregó que “en ambos casos sus títulos los heredaron como estados sucesores de los virreinatos del Río de la Plata y de la Nueva Granada. Luego, al independizarse, se convirtieron en repúblicas y determinaron su territorio conforme a principios de 1810”.Recordó que Argentina expidió un decreto el 10 de junio de 1829 que creó “la comandancia política y militar de las Malvinas e islas adyacentes al Cabo de Hornos en el mar Atlántico y dispuso que ellas serían regidas por un comandante nombrado por el gobierno”.“No alcanzó a secarse la tinta con que había sido escrito el decreto cuando Inglaterra y Estados Unidos comenzaron a objetar la disposición argentina”, consignó.Un diario británico insta a abrir el diálogo con la Argentina por MalvinasEn una nota editorial titulada &quot;tiempo de hablar de las Malvinas (Malvinas)&quot;, el diario The Independent recordó que &quot;el año pasado, (la secretaria de Estado norteamericana) Hillary Clinton sugirió&quot; la posibilidad de avanzar en tratativas entre losgobiernos de Cristina Kirchner y David Cameron.Un diario británico instó a Londres a abrir el diálogo con la Argentina por la situación de las Islas Malvinas.En una nota editorial titulada &quot;tiempo de hablar de las Malvinas (Malvinas)&quot;, el diario The Independent recordó que &quot;el año pasado, (la secretaria de Estado norteamericana) Hillary Clinton sugirió&quot; la posibilidad de avanzar en tratativas entre losgobiernos de Cristina Kirchner y David Cameron.El diario consideró que Londres debería considerar esa &quot;oferta&quot; luego de que la Argentina obtuviera el respaldo delMercosur para impedir que buques con bandera de las Malvinas accedan a puertos sudamericanos.&quot;Casi tres décadas después de la guerra de Malvinas, un oscuro archipiélago conocido en Sudamérica como Las Malvinas es una fuente de creciente tensión política una vez más. Pero simplemente ignorar los reclamos de soberanía por parte de Buenos Aires no hará desaparecer esa tensión&quot;, advirtió el diario. Para The Independent, los &quot;derechos&quot; de &quot;autodeterminación&quot; de los isleños &quot;deben ser protegidos&quot;, pero advirtió que sno también ellos los que están recibiendo el impacto de la tensión diplomática. &quot;Es tiempo de distender la situación&quot;, advirtieron los editorialistas del diario en su artículo principal de la sección Opinión.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; </blockquote>

[QUOTE="Stormnacht, post: 1154274, member: 341"] De corazón a corazón entonces, un abrazo J@vier63, y un gracias a vos, inmenso! Parece que los isleños y veteranos ingleses han recordado muchas cosas últimamente... Acá dejo un par de notas más que hay que tomar con pinzas y desmenuzar. La primera es de una editorial multimedia "Provincia" de México, citando a la prensa colombiana respecto de Malvinas. La otra sorprende un poco, es de "The Independent", periódico inglés que ya ha tenido otras notas particulares respecto a Malvinas. MUNDO | 01/04/2012 - 5:08 PM - TIEMPO DE LECTURA: ENTRE 3 Y 6 MINUTOS [SIZE=6][B]“Argentinazo en las Malvinas”: tituló prensa colombiana hace 30 años[/B][/SIZE] Agencia El Universal / Provincia Bogotá, Colombia.- “Argentinazo en las Malvinas” fue uno de los titulares de la prensa colombiana hace 30 años, cuando estalló la guerra entre Argentina y Reino Unido por la posesión del archipiélago en el Atlántico Sur. Los diarios El Tiempo y El Espectador, que históricamente han sido los más influyentes en Colombia, realizaron un gran despliegue informativo de la crisis entre Londres y Buenos Aires en 1982 que incluyó material gráfico para explicar el conflicto. En una revisión que realizó Notimex de las ediciones de abril de 1982 de los dos diarios, uno de los periódicos incluso aseguró que “dos submarinos atómicos de caza se dirigen a la zona norte (de las Malvinas)”. “Argentina moviliza portaviones y varios destructores”, “ONU pide a Inglaterra y Argentina abstenerse de utilizar armas”, “Reino Unido rompe con Argentina” y “Argentina pide aplicar Tratado de Río”, fueron otros de los titulares importantes de la época. El 3 de abril de 1982, el diario El Espectador destacó la petición que hicieron distintos embajadores de América Latina para defender la causa de Argentina ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. “Esta es la primera vez que una de las grandes potencias denuncia una amenaza de invasión por parte de un país del tercer mundo”, fue una las frases que dijo un embajador latinoamericano en los pasillos del edificio de Naciones Unidas en Nueva York, reseñó el diario. El Espectador añadió “Ocupación de las Malvinas, un hecho de indiscutible gravedad” y precisó que una de las hipótesis que se manejaban era que existían “indicios del apoyo de la Unión Soviética a las pretensiones argentinas”. “No están claros los argumentos con referencia a los motivos de la ocupación, pero son válidas las tesis sobre la prolongación de la plataforma continental y el criterio sobre la libertad de navegación”, subrayó el periódico. El Espectador pidió en ese momento que Londres y Buenos Aires llegaran a una solución del conflicto “dentro de los marcos civilizados y de los principios que regulan las relaciones entre Estados”. Pero ahora, 30 años después, el conflicto por las Islas Malvinas aún no tiene solución y Argentina busca por todos los medios recuperar la soberanía sobre su archipiélago. Para el experto en temas internacionales Enrique García Liévano, la legítima dueña de las Islas Malvinas es Argentina y señaló que este tema “no deja de ser interesante” para Colombia. “La posición argentina sobre las Malvinas es prácticamente la misma que la de Colombia respecto del archipiélago de San Andrés, Providencia y todos sus cayos”, sostuvo García en un análisis sobre el tema. Agregó que “en ambos casos sus títulos los heredaron como estados sucesores de los virreinatos del Río de la Plata y de la Nueva Granada. Luego, al independizarse, se convirtieron en repúblicas y determinaron su territorio conforme a principios de 1810”. Recordó que Argentina expidió un decreto el 10 de junio de 1829 que creó “la comandancia política y militar de las Malvinas e islas adyacentes al Cabo de Hornos en el mar Atlántico y dispuso que ellas serían regidas por un comandante nombrado por el gobierno”. “No alcanzó a secarse la tinta con que había sido escrito el decreto cuando Inglaterra y Estados Unidos comenzaron a objetar la disposición argentina”, consignó. [SIZE=6][B][FONT=Calibri]Un diario británico insta a abrir el diálogo con la Argentina por Malvinas[/FONT][/B][/SIZE][FONT=Calibri] [I]En una nota editorial titulada "tiempo de hablar de las Malvinas (Malvinas)", el diario The Independent recordó que "el año pasado, (la secretaria de Estado norteamericana) Hillary Clinton sugirió" la posibilidad de avanzar en tratativas entre losgobiernos de Cristina Kirchner y David Cameron.[/I] Un diario británico instó a Londres a abrir el diálogo con la Argentina por la situación de las Islas Malvinas. En una nota editorial titulada "tiempo de hablar de las Malvinas (Malvinas)", el diario The Independent recordó que "el año pasado, (la secretaria de Estado norteamericana) Hillary Clinton sugirió" la posibilidad de avanzar en tratativas entre losgobiernos de Cristina Kirchner y David Cameron. El diario consideró que Londres debería considerar esa "oferta" luego de que la Argentina obtuviera el respaldo delMercosur para impedir que buques con bandera de las Malvinas accedan a puertos sudamericanos. "Casi tres décadas después de la guerra de Malvinas, un oscuro archipiélago conocido en Sudamérica como Las Malvinas es una fuente de creciente tensión política una vez más. Pero simplemente ignorar los reclamos de soberanía por parte de Buenos Aires no hará desaparecer esa tensión", advirtió el diario. Para The Independent, los "derechos" de "autodeterminación" de los isleños "deben ser protegidos", pero advirtió que sno también ellos los que están recibiendo el impacto de la tensión diplomática. "Es tiempo de distender la situación", advirtieron los editorialistas del diario en su artículo principal de la sección Opinión.[/FONT] [FONT=Calibri] [/FONT] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982