Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Discusión: Razones y objetivos Rusos del conflicto en Ucrania.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3071066" data-attributes="member: 55299"><p>no no ... yo me refiero a las reservas en segunda línea.... viendo amenazada la capital lo más probable que éstas se hayan utilizado para defenderla... y viendo el avance rápido de los primeros días lo mas probable es que se hayan atrincherado dentro de Kiev.... </p><p></p><p>si realmente eso fué así el Dombass no tendría medios para reforzar ahí en donde se produjeran las rupturas... lo que generó que los frentes de Mariupol y las líneas a lo largo del mar negro desde Odessa hasta Mariupol no podrían ser reforzadas.... </p><p></p><p>repito.. .si realmente esta fué la idea original les salió bien... aunque el número de tropas desplegadas hacia Kiev me hacen dudar de si realmente este fué el objetivo..</p><p>yo personalmente creo que se quiso presionar con una "intención" de cercar Kiev y asediarla para luego sentarse a negociar.... para mí nunca hubo una real intención de tomar Kiev ya que tendrían que haberla reducido a ruinas... y los Rusos jamás harían eso con Kiev.... Mariupol es sólo una ciudad secundaria .. y necesaria además para terminar de cerrar el corredor desde Crimea a los territorios separatistas... pero... Kiev... que ganancia real traería tomarla?? a que costo?? no tiene mucho sentido... como tampoco Jarkov... son demasiado grandes y requeriría demasiadas tropas y recursos...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3071066, member: 55299"] no no ... yo me refiero a las reservas en segunda línea.... viendo amenazada la capital lo más probable que éstas se hayan utilizado para defenderla... y viendo el avance rápido de los primeros días lo mas probable es que se hayan atrincherado dentro de Kiev.... si realmente eso fué así el Dombass no tendría medios para reforzar ahí en donde se produjeran las rupturas... lo que generó que los frentes de Mariupol y las líneas a lo largo del mar negro desde Odessa hasta Mariupol no podrían ser reforzadas.... repito.. .si realmente esta fué la idea original les salió bien... aunque el número de tropas desplegadas hacia Kiev me hacen dudar de si realmente este fué el objetivo.. yo personalmente creo que se quiso presionar con una "intención" de cercar Kiev y asediarla para luego sentarse a negociar.... para mí nunca hubo una real intención de tomar Kiev ya que tendrían que haberla reducido a ruinas... y los Rusos jamás harían eso con Kiev.... Mariupol es sólo una ciudad secundaria .. y necesaria además para terminar de cerrar el corredor desde Crimea a los territorios separatistas... pero... Kiev... que ganancia real traería tomarla?? a que costo?? no tiene mucho sentido... como tampoco Jarkov... son demasiado grandes y requeriría demasiadas tropas y recursos... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Discusión: Razones y objetivos Rusos del conflicto en Ucrania.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba