Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Diseño de un EA para los proximos 20 años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="greepen" data-source="post: 2577730" data-attributes="member: 31101"><p>Disculpen , omití NEUQUEN en la III Div. ( zona estratégica, por lo tanto muy importante). Creo que aunque parece mucho, no es mucho mas de lo que había o hay (en papeles). Si eso se materializa, creo, la eficiencia se daría en concentrar unidades y medios disponibles, completar con los que logisticamente sean compatibles, incorporar los propuestos u otros ( en el caso de los 8x8 los FNSS PARS), los Marder mantiene la linea de la familia TAM (el costo es muy inferior a uno nuevo y re acondicionado da para muchos años de servicio). Me parece que daría equilibrio estas cuatro Div con 3 Br cada una, el pais es extenso y las fronteras largas. Si de acuerdo que administrativamente no hace falta tantas áreas.</p><p>No es el lugar para el comentario, <strong>pero sobre la FFAA haría</strong>: vender PARANA (asiento nuevo aeropuerto Sta Fe-Par) y trasladar con esos recursos la <u>II a Resistencia</u> ( 2da o 3 era pista + extensa y casi sin uso) Medio : min <strong>FA 50 (18), de Max G39 C/D (18) ( tods la frontera con Paraguay y Brasil)</strong></p><p>Trasladar <u>la III a SALTA </u>(aeropuerto construyendo el sector militar respectivo), la III (instalaciones de reconquista, al la 1 DIV EJ NORESTE-asentar ahí los Bat Anf - ZAp y Helic.) fácil acceso a rios y una base de despliegue con todos los medios ( pista- hangares-depósitos). Medios para la III : <strong>min 12 TUC y 15 PUCA MOD</strong> (si no los dan de baja, la modernización podría incluir la oferta a Uruguay de 3 o 4 células mas y sumar a las que tiene y modernizar ya 22/24 es rentable), de <strong>MAx : FA 50. Toda la frontera con norte de Chile y Bolivia)</strong></p><p>Lo mismo con <u>PALOMAR y Moreno</u> (venta de las instalaciones, dejar un hangar y plataforma sector militar en Palomar), con esos recursos una gran y única base de transporte en el centro ( Ej Rio Cuarto, ademas en el area de fab-mantenimiento de la FFAA) y ahí concentrar transporte ala fija y helicópteros que no esten en las secciones en cada br o en la DIV de cada región). en esta base tambien los KC767 y B737 AEW.</p><p>CHAMICAL : drones.</p><p>REYNOLS, la V, modernizar las instalaciones, de <strong>min FA 50 (18), de MAx F-18 c/d (18).</strong> Sec móvil a Neuquen.</p><p>Mendoza, la IV, instrucción y ataque ? con los pampas.</p><p>Gallegos, la IX, modernizar, de una <strong>G-39 C/D (18). Aca agrego : base aero naval RIO GRANDE ( 10 SUE/SEM ) y TRELW ( base aero naval ) con los Orion (8), tracker, y ...F-18 C/D (10) y esta todo las costa atrantica y superficie de plataforma cubierta.</strong></p><p>Comodoro, la X, los <strong>twin otter (4) y PZL-28 Mielec (6)</strong> ( vuelos de fomento ademas de servicios de la fuerza y de otras, portón trasero para carga y descarga y stol, ademas motorización compatible, este avión debería ser el común en las tres fuerza, PLZ, ahora Sikorsky también fabrica el S70).</p><p>TANDIL, la IV,<strong> min G39 E/F (18)</strong> ---</p><p>debe llegar el día en que esto o parecido sea la base de nuestra defensa, hay demasiado en juego para seguir durmiendo la siesta.</p><p>una mas : 4 regiones = 6 sistema de defensa aérea largo alcance con 8300-400 km) con 12 sistemas de punto ( oerlikon contraves 35 mm y RBS 70) y todo cubierto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="greepen, post: 2577730, member: 31101"] Disculpen , omití NEUQUEN en la III Div. ( zona estratégica, por lo tanto muy importante). Creo que aunque parece mucho, no es mucho mas de lo que había o hay (en papeles). Si eso se materializa, creo, la eficiencia se daría en concentrar unidades y medios disponibles, completar con los que logisticamente sean compatibles, incorporar los propuestos u otros ( en el caso de los 8x8 los FNSS PARS), los Marder mantiene la linea de la familia TAM (el costo es muy inferior a uno nuevo y re acondicionado da para muchos años de servicio). Me parece que daría equilibrio estas cuatro Div con 3 Br cada una, el pais es extenso y las fronteras largas. Si de acuerdo que administrativamente no hace falta tantas áreas. No es el lugar para el comentario, [B]pero sobre la FFAA haría[/B]: vender PARANA (asiento nuevo aeropuerto Sta Fe-Par) y trasladar con esos recursos la [U]II a Resistencia[/U] ( 2da o 3 era pista + extensa y casi sin uso) Medio : min [B]FA 50 (18), de Max G39 C/D (18) ( tods la frontera con Paraguay y Brasil)[/B] Trasladar [U]la III a SALTA [/U](aeropuerto construyendo el sector militar respectivo), la III (instalaciones de reconquista, al la 1 DIV EJ NORESTE-asentar ahí los Bat Anf - ZAp y Helic.) fácil acceso a rios y una base de despliegue con todos los medios ( pista- hangares-depósitos). Medios para la III : [B]min 12 TUC y 15 PUCA MOD[/B] (si no los dan de baja, la modernización podría incluir la oferta a Uruguay de 3 o 4 células mas y sumar a las que tiene y modernizar ya 22/24 es rentable), de [B]MAx : FA 50. Toda la frontera con norte de Chile y Bolivia)[/B] Lo mismo con [U]PALOMAR y Moreno[/U] (venta de las instalaciones, dejar un hangar y plataforma sector militar en Palomar), con esos recursos una gran y única base de transporte en el centro ( Ej Rio Cuarto, ademas en el area de fab-mantenimiento de la FFAA) y ahí concentrar transporte ala fija y helicópteros que no esten en las secciones en cada br o en la DIV de cada región). en esta base tambien los KC767 y B737 AEW. CHAMICAL : drones. REYNOLS, la V, modernizar las instalaciones, de [B]min FA 50 (18), de MAx F-18 c/d (18).[/B] Sec móvil a Neuquen. Mendoza, la IV, instrucción y ataque ? con los pampas. Gallegos, la IX, modernizar, de una [B]G-39 C/D (18). Aca agrego : base aero naval RIO GRANDE ( 10 SUE/SEM ) y TRELW ( base aero naval ) con los Orion (8), tracker, y ...F-18 C/D (10) y esta todo las costa atrantica y superficie de plataforma cubierta.[/B] Comodoro, la X, los [B]twin otter (4) y PZL-28 Mielec (6)[/B] ( vuelos de fomento ademas de servicios de la fuerza y de otras, portón trasero para carga y descarga y stol, ademas motorización compatible, este avión debería ser el común en las tres fuerza, PLZ, ahora Sikorsky también fabrica el S70). TANDIL, la IV,[B] min G39 E/F (18)[/B] --- debe llegar el día en que esto o parecido sea la base de nuestra defensa, hay demasiado en juego para seguir durmiendo la siesta. una mas : 4 regiones = 6 sistema de defensa aérea largo alcance con 8300-400 km) con 12 sistemas de punto ( oerlikon contraves 35 mm y RBS 70) y todo cubierto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Diseño de un EA para los proximos 20 años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba