Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Diseño de un EA para los proximos 20 años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2697644" data-attributes="member: 39254"><p>Lo de MANPADS , cañones sin retroceso y ATGM son armas muy útiles. Yo sumaría morteros y cualquier fierro relativamente transportable. Artillería para ese escenario? Lo veo difícil lo de desplazarse, prepararse, abrir fuego y retirarse con un enemigo con seguro contará con medios de contrabatería superiores y superioridad aérea indiscutida. No es que no se pueda hacer (los vietnamitas hostigaban a las bases norteamericanas con una o dos andanadas de morteros y cohetes desde rampas de tierra y se retiraban. El Irak se hacía lo mismo) pero es más limitado. Ahora se podría sumar el hostigamiento con drones.</p><p></p><p>Completamente de acuerdo con lo de la Inteligencia. Con respecto a las comunicaciones no tanto: Asumamos que enfrentamos un enemigo que nos superará en ese aspecto, y el uso de comunicaciones nos podría delatar. Habría que usarla con cuentagotas.</p><p></p><p>Por ultimo quiebro una lanza a favor de aquél que escribió ese artículo, porque por un lado lo leí hace ya una bocha y me puedo estar olvidando de algo olímpicamente, y por otro porque lo escribió en un tiempo en que las FFAA no estaban en una situación tan acuciante.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2697644, member: 39254"] Lo de MANPADS , cañones sin retroceso y ATGM son armas muy útiles. Yo sumaría morteros y cualquier fierro relativamente transportable. Artillería para ese escenario? Lo veo difícil lo de desplazarse, prepararse, abrir fuego y retirarse con un enemigo con seguro contará con medios de contrabatería superiores y superioridad aérea indiscutida. No es que no se pueda hacer (los vietnamitas hostigaban a las bases norteamericanas con una o dos andanadas de morteros y cohetes desde rampas de tierra y se retiraban. El Irak se hacía lo mismo) pero es más limitado. Ahora se podría sumar el hostigamiento con drones. Completamente de acuerdo con lo de la Inteligencia. Con respecto a las comunicaciones no tanto: Asumamos que enfrentamos un enemigo que nos superará en ese aspecto, y el uso de comunicaciones nos podría delatar. Habría que usarla con cuentagotas. Por ultimo quiebro una lanza a favor de aquél que escribió ese artículo, porque por un lado lo leí hace ya una bocha y me puedo estar olvidando de algo olímpicamente, y por otro porque lo escribió en un tiempo en que las FFAA no estaban en una situación tan acuciante. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Diseño de un EA para los proximos 20 años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba