Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Gran_incario" data-source="post: 6059" data-attributes="member: 61"><p>Pero sin embargo, ¿podía haber pagado la Argentina una modernisación de los destructores Tipo 42 semejante a la de los ingleses (nuevo radar, equipos de contramedidas, dos CIWS, nueva versión de los Sea Dart...)? Creo que no. Si no hubo dinero con embargo para recuperar a los Tipo 42 (con Aspide y MM40, por ejemplo), tampoco habría dinero sin embargo para modernizarlos a Type 42 Royal Navy.</p><p></p><p>Los 10 Lynx podrían haber llegado sin el embargo, pero ¿los podría mantener operativos Argentina? Si ahora tiene varios Sea Kings y Trackers inmovilizados porque no hay dinero para activarlos, si no hay mas de 3 o 4 SuE en activo porque no hay plata para tenerlos todos operativos, y si no ha habido dinero para modernizar los sonares de los Sea King y de prepararlos a todos para el lansamiento de AM-39 Exocet... imaginense cómo sería la cosa con 10 Lyns ahora... estarían todos parados.</p><p></p><p></p><p>Creo que sin el embargo Argentina tendría hoy lo mismo que tiene pero con los dos Tipo 42 con la misma configuración que en el 82 (Sea Dart básico, MM38 y radar original) y los Lynx en lugar de los Fennec, con unos pocos en activo y los restantes en reserva. Lo demás, igual (corbetas, 3 submarinos, AOR).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gran_incario, post: 6059, member: 61"] Pero sin embargo, ¿podía haber pagado la Argentina una modernisación de los destructores Tipo 42 semejante a la de los ingleses (nuevo radar, equipos de contramedidas, dos CIWS, nueva versión de los Sea Dart...)? Creo que no. Si no hubo dinero con embargo para recuperar a los Tipo 42 (con Aspide y MM40, por ejemplo), tampoco habría dinero sin embargo para modernizarlos a Type 42 Royal Navy. Los 10 Lynx podrían haber llegado sin el embargo, pero ¿los podría mantener operativos Argentina? Si ahora tiene varios Sea Kings y Trackers inmovilizados porque no hay dinero para activarlos, si no hay mas de 3 o 4 SuE en activo porque no hay plata para tenerlos todos operativos, y si no ha habido dinero para modernizar los sonares de los Sea King y de prepararlos a todos para el lansamiento de AM-39 Exocet... imaginense cómo sería la cosa con 10 Lyns ahora... estarían todos parados. Creo que sin el embargo Argentina tendría hoy lo mismo que tiene pero con los dos Tipo 42 con la misma configuración que en el 82 (Sea Dart básico, MM38 y radar original) y los Lynx en lugar de los Fennec, con unos pocos en activo y los restantes en reserva. Lo demás, igual (corbetas, 3 submarinos, AOR). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba