Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="power2" data-source="post: 6096" data-attributes="member: 46">Mientras Las Malvinas sigan bajo dominio británico, los kelpers únicamente temblaran de frio si se les corta el gas o se quedan sin leña, porque en este momento es impensable cualquier acción militar en pos de la recuperación, y ellos lo saben bien.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/mad.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":mad:" title="Mad&nbsp; &nbsp; :mad:" data-shortname=":mad:" /> Dominio de mar y aire es la cuestión según mi punto de vista, no veo otro elemento de presión ante cualquier avance sobre explotación de recursos naturales por parte de UK.. que no sea mostrar dientes afilados, y las FFAA todavía no sacaron turno con el dentista poque habría que poner varias protesis ya que desde el 82 nos faltan varios molares. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/mad.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":mad:" title="Mad&nbsp; &nbsp; :mad:" data-shortname=":mad:" /> Si atacás o amenazás Las Islas Britanicas se viene la OTAN y no es lo mismo tipo de respuesta que el TIAR... que salvo honrosas excepciones solo sirvió como papel sanitario. (escribir para limpiarse el culo quedaba mal).Hacernos fuertes en casa es lo primordial y deberíamos subsanar los puntos flacos evidenciados en 1982.- Capacidad de neutralizar la amenaza submarina.- Aumentar la amenaza submarina contra la flota invasora.- Capacidad de ataque aéreo todo tiempo con gran radio de acción.- Cantidad de medios aéreos de ataque disponibles.- Material lanzable tipo AIM-9, para combate aéreo.- Medios logisticos navales en cantidad y disponibilidad suficiente.- Exploracion aérea de largo alcance.- Capacidad satelital para detección de flota enemiga.Esto.... para empezar.Sdls.Miguel.</blockquote>

[QUOTE="power2, post: 6096, member: 46"] Mientras Las Malvinas sigan bajo dominio británico, los kelpers únicamente temblaran de frio si se les corta el gas o se quedan sin leña, porque en este momento es impensable cualquier acción militar en pos de la recuperación, y ellos lo saben bien.:mad: Dominio de mar y aire es la cuestión según mi punto de vista, no veo otro elemento de presión ante cualquier avance sobre explotación de recursos naturales por parte de UK.. que no sea mostrar dientes afilados, y las FFAA todavía no sacaron turno con el dentista poque habría que poner varias protesis ya que desde el 82 nos faltan varios molares. :mad: Si atacás o amenazás Las Islas Britanicas se viene la OTAN y no es lo mismo tipo de respuesta que el TIAR... que salvo honrosas excepciones solo sirvió como papel sanitario. (escribir para limpiarse el culo quedaba mal). Hacernos fuertes en casa es lo primordial y deberíamos subsanar los puntos flacos evidenciados en 1982. - Capacidad de neutralizar la amenaza submarina. - Aumentar la amenaza submarina contra la flota invasora. - Capacidad de ataque aéreo todo tiempo con gran radio de acción. - Cantidad de medios aéreos de ataque disponibles. - Material lanzable tipo AIM-9, para combate aéreo. - Medios logisticos navales en cantidad y disponibilidad suficiente. - Exploracion aérea de largo alcance. - Capacidad satelital para detección de flota enemiga. Esto.... para empezar. Sdls. Miguel. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982