Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 6246" data-attributes="member: 18"><p>La idea de disponer un PA, quedò solo en intenciones, el LSD es para poder cumplir con las misiones de paz en el marco de la ONU. El paìs adoptò una doctrina de defensa, pero tambièn tiene como objetivos dar cumplimiento a los mandatos de la ONU en este tipo de misiones. La idea es disponer de una flota versàtil y moderna. El disponer de un LSD nada tiene que ver con una doctrina proyecciòn de fuerzas, sino para misiones auxiliares. Nuestra Armada no està autorizada para ejecutar misiones del tipo invasiòn de territorios en el extranjero como es el caso de algunas Armadas que poseen portaaviones que sì tienen ese objetivo. Hay que recordar que no todas las Armadas del mundo tienen por doctrina el ataque sobre de territorios en el extranjero, de las poseen portaaviones, sòlo EEUU, Francia, Gran Bretaña y España han tenido esta conducta. El resto usan a los portaaviones como escolta de protecciòn aèrea de su grupo de batalla.</p><p></p><p>El hecho de no disponer de portaaviones tampoco le confiere un caracter de aguas adentro a una Armada, tal el caso de Australia (que has nombrado)que participa de cuanto conflicto bèlico hay en el mundo y casi siempre son sus tropas junto a las norteamericnas e inglesas las que inician los combates. </p><p></p><p>Las Meko 360 y 140 (las que se construyeron en los 80) estàn proximas a entrar a astilleros para un MLU. Aparte de estos buques y de los TR-1700, las A69, los Super Etendard, los helicòpteros, los planes o ideas de la Armada ¿hay algùn medio naval o aèreo argentino o plan que estè a salvo de tus crìticas tan expertas?</p><p></p><p>Porque la verdad es que no sè de donde sacàs que la Armada no tiene intenciones de modernizar y no està haciendo el esfuerzo por modernizar sus buques, la Argentina diò de baja su LST hace casi 20 años y ahora despue`s de mucho tiempo pretende tener uno como el resto de las armadas del subcontinente ¿que es lo que te parece mal? Una armada que sòlo dispone de 4 Destructores, 6 fragatas ligeras, 3 corbetas y 3 submarinos ¿cuàl es el caràcter desmesurado que tiene su flota? ¿esto es "un poco mucho"? para un territorio de 5 millones de Km2. El pròximo objetivo que tiene la ARA, en cuanto disponga del presupuesto es modernizar las Meko 360 y 140 ¿te parece que està mal tambièn esto? tambièn pretende agregarle un par de SSK màs a su flota en tanto y en cuanto disponga de presupuesto. Y si puede incorporar un buque tipo LSD, lo harà. ¿que es lo que està mal? una flota con mayorìa de buques escolta y un LSD no la convierte en agresiva.</p><p></p><p>PD: Tu nick dice Prof_Leveroni ¿profesor de què?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 6246, member: 18"] La idea de disponer un PA, quedò solo en intenciones, el LSD es para poder cumplir con las misiones de paz en el marco de la ONU. El paìs adoptò una doctrina de defensa, pero tambièn tiene como objetivos dar cumplimiento a los mandatos de la ONU en este tipo de misiones. La idea es disponer de una flota versàtil y moderna. El disponer de un LSD nada tiene que ver con una doctrina proyecciòn de fuerzas, sino para misiones auxiliares. Nuestra Armada no està autorizada para ejecutar misiones del tipo invasiòn de territorios en el extranjero como es el caso de algunas Armadas que poseen portaaviones que sì tienen ese objetivo. Hay que recordar que no todas las Armadas del mundo tienen por doctrina el ataque sobre de territorios en el extranjero, de las poseen portaaviones, sòlo EEUU, Francia, Gran Bretaña y España han tenido esta conducta. El resto usan a los portaaviones como escolta de protecciòn aèrea de su grupo de batalla. El hecho de no disponer de portaaviones tampoco le confiere un caracter de aguas adentro a una Armada, tal el caso de Australia (que has nombrado)que participa de cuanto conflicto bèlico hay en el mundo y casi siempre son sus tropas junto a las norteamericnas e inglesas las que inician los combates. Las Meko 360 y 140 (las que se construyeron en los 80) estàn proximas a entrar a astilleros para un MLU. Aparte de estos buques y de los TR-1700, las A69, los Super Etendard, los helicòpteros, los planes o ideas de la Armada ¿hay algùn medio naval o aèreo argentino o plan que estè a salvo de tus crìticas tan expertas? Porque la verdad es que no sè de donde sacàs que la Armada no tiene intenciones de modernizar y no està haciendo el esfuerzo por modernizar sus buques, la Argentina diò de baja su LST hace casi 20 años y ahora despue`s de mucho tiempo pretende tener uno como el resto de las armadas del subcontinente ¿que es lo que te parece mal? Una armada que sòlo dispone de 4 Destructores, 6 fragatas ligeras, 3 corbetas y 3 submarinos ¿cuàl es el caràcter desmesurado que tiene su flota? ¿esto es "un poco mucho"? para un territorio de 5 millones de Km2. El pròximo objetivo que tiene la ARA, en cuanto disponga del presupuesto es modernizar las Meko 360 y 140 ¿te parece que està mal tambièn esto? tambièn pretende agregarle un par de SSK màs a su flota en tanto y en cuanto disponga de presupuesto. Y si puede incorporar un buque tipo LSD, lo harà. ¿que es lo que està mal? una flota con mayorìa de buques escolta y un LSD no la convierte en agresiva. PD: Tu nick dice Prof_Leveroni ¿profesor de què? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba