Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 6254" data-attributes="member: 229"><p>Y no está mal............................pensar en el auto cuando ya tenés la casa y tus hijos comen todos los días, mientras tanto..........</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>La mía Seba es una flota con uno de cada uno de los modelos de Ferrari.</p><p></p><p>Pero no puedo. No es oponerse porque sí, si no establecer una lista de prioridades. En primer lugar es necesario terminar con el 33.33 % del presupuesto a cada fuerza (o como sea que fueran los porcentajes) y distribuir en base a las necesidades estratégicas y a partir de allí comenzar por tener una capacidad base para luego, en la medida que se vayan llenando necesidades, ampliarse.</p><p></p><p></p><p></p><p>Eso no significa nada. ¿Qué MLU? ¿Se las dotará de una mínima capacidad de defensa antimisil (algo básico hoy en día)? Para pensar en un porta o LSD necesitas defensa antiaérea de zona ¿El MLU incluye SM-2 o Aster 30? ¿Qué capacidad antisubmarina poseen /poseerán?</p><p></p><p></p><p></p><p>El problema e suna armada que:</p><p></p><p>Dispone de 4 "destructores". ¿Se entendió? """"""""""destructores""""""""""</p><p></p><p>Dichos "destructores" poseen una muy limitada capacidad antiaérea (no son capaces de destruir un avión antes de que lance un ASM) y no poseen capacidad anti ASM. No poseen sistemas antisubmarinos modernos y no poseen un sistema antibuque moderno.</p><p></p><p>Idem para las seis fragatas ligeras y las tres corbetas son casi guardacostas de alta mar.</p><p></p><p>Es decir, posee en la práctica, nula capacidad de proteger un buque capital.</p><p></p><p>Los subs son otra cosa.</p><p></p><p>Es decir, no está mal incorporar un Nimitz..............si tenés al menos dos clase Burke, cuatro escoltas antisubmarinos, dos SSN y 70 aviones modernos para ponerle encima + toda la flota de apoyo para mantener eso en alta mar.</p><p></p><p>De lo contrario hay que empezar por los cimientos de la flota.</p><p></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 6254, member: 229"] Y no está mal............................pensar en el auto cuando ya tenés la casa y tus hijos comen todos los días, mientras tanto.......... La mía Seba es una flota con uno de cada uno de los modelos de Ferrari. Pero no puedo. No es oponerse porque sí, si no establecer una lista de prioridades. En primer lugar es necesario terminar con el 33.33 % del presupuesto a cada fuerza (o como sea que fueran los porcentajes) y distribuir en base a las necesidades estratégicas y a partir de allí comenzar por tener una capacidad base para luego, en la medida que se vayan llenando necesidades, ampliarse. Eso no significa nada. ¿Qué MLU? ¿Se las dotará de una mínima capacidad de defensa antimisil (algo básico hoy en día)? Para pensar en un porta o LSD necesitas defensa antiaérea de zona ¿El MLU incluye SM-2 o Aster 30? ¿Qué capacidad antisubmarina poseen /poseerán? El problema e suna armada que: Dispone de 4 "destructores". ¿Se entendió? """"""""""destructores"""""""""" Dichos "destructores" poseen una muy limitada capacidad antiaérea (no son capaces de destruir un avión antes de que lance un ASM) y no poseen capacidad anti ASM. No poseen sistemas antisubmarinos modernos y no poseen un sistema antibuque moderno. Idem para las seis fragatas ligeras y las tres corbetas son casi guardacostas de alta mar. Es decir, posee en la práctica, nula capacidad de proteger un buque capital. Los subs son otra cosa. Es decir, no está mal incorporar un Nimitz..............si tenés al menos dos clase Burke, cuatro escoltas antisubmarinos, dos SSN y 70 aviones modernos para ponerle encima + toda la flota de apoyo para mantener eso en alta mar. De lo contrario hay que empezar por los cimientos de la flota. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba