Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 814918" data-attributes="member: 83">Amigo HugoEsos estudios son verdades de perogrullo, ya se sabe exactamente las riquezas a preservar, hay proyecciones y cálculos de potenciales recursos aún no descubiertos o explotados, eso ya se sabe... desde siempre se sabe eso, nacimos sabiéndolo.Se sabe la exacta extensión del territorio a proteger, y hasta de quienes en muchos casos, como el de la pesca, se conocen exactamente los compromisos vigentes en el concierto de las naciones, tenemos responsabilidades y espacios no solamente físicos, sino políticos, por los que debemos responder ante el mundo también.Se sabe cuales son las riquezas que harán la diferencia de aquí a no mucho tiempo más, y más que bien se conocen las herramientas concretas para hacer el trabajo de cuidarlas, los mismos equipos y capacidades que el mundo de hoy está aplicando desde anteayer, mientras nosotros aún seguimos con las cuentas sin pagar desde hace meses.Repito:¿Hace falta saber si tenemos un millón más o menos de vaquitas, o cuantos millones de hectáreas sin sembrar, o cuantos pescaditos se pueden afanar de nuestro mar aún?¿El exacto conocimiento de esos datos nos definirá si debemos comprar Rafale o biplanos Nieuport?, ¿acaso sabremos si es más concurrente con la futura política de defensa el usar mausers o FN 2000?, ¿quizás unas toneladas más o menos de pescado en el mar nos indiquen si son más adecuadas a la política de defensa emplear piraguas de junco o FASSMER ?La respuesta es también una perogrullada: NONO hace falta saber si la policía debe hablar 3 idiomas, cuando no tiene equipo y entrenamiento para cagarse a tiros todos los días con delincuentes que no respetan nada, entonces empecemos por chalecos, por armas modernas, por comunicaciones, por entrenamiento, después decidiremos si los usamos para combatir el delito, para barrer las veredas o abrir puertas de taxis.No hace falta definir la calificación jurídica exacta para tipificar el narcotráfico, si sabemos que vienen por aire y que no tenemos radares, hay que pararlos antes que entren, y si entran, la justicia sabrá que procedimientos habilitar a las FFSS para actuar bajo la ley, pero nuestras fronteras están sin control suficiente.¿Acaso no sabemos que españoles, chinos, taiwaneses, coreanos, rusos o japoneses se están comiendo vivo nuestro mar?, ¿ entonces donde carajo están los buques de patrulla que siempre debimos tener?Y todo así, está bien asentar en el papel, aclarar los puntos, pero una palabra más o menos escrita no excusa a nadie por no haber hecho lo que debía hacerse, por los equipos y armas, que no necesitan políticas de defensa para existir en nuestros arsenales; un arma hará lo que está pensada para hacer, el contexto y la intencionalidad en que se use es lo de menos, el arma es necesaria sin más sustento filosófico o político.La FAA sabe que tipo de aviones, que cantidad y en que lugares deben estar disponibles para una correcta cobertura de nuestro gigantesco territorio, son profesionales de eso, mal que bien, saben lo que se necesita.La ARA sabe cuantos POM hacen falta para SAR y patrulla, cuantos subs para asegurar el control de nuestro mar en caso de guerra, cuantas fragatas y aviones, cuantos infantes de marina y sus medios asociados, cuantos misiles; deben tener prevista y contabilizada hasta la última bala necesaria para afrontar los desafíos presentes y futuros, son profesionales de eso, y mal o bien, saben de lo suyo...¿Hace falta seguir...?No creo que documento alguno pueda definir que necesitemos menos equipo, menos capacidades, menos entrenamiento, que la "casi" nada que tenemos hoy, no hace falta un paper que nos haga darnos cuenta que estamos en pelotas.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina