Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Disertan sobre “Planeamiento estratégico” en Puerto Belgrano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hugo_Simpson" data-source="post: 814923" data-attributes="member: 9329"><p>Yo también defiendo la república representativa, de hecho, es lo establecido en la CN. Eso esta fuera de toda discusión y nunca deje entrever un mínimo cuestionamiento a la misma. Y tampoco sostuve la necesidad de instaurar un 0800-POM vs. un 0800-FONAVI. Pero lo que si sostengo es que la gente necesita saber en que se gasta su dinero y eso debe estar justificado.</p><p></p><p>En ese sentido, estoy convencido en la necesidad de difundir más y más qué es lo que tenemos –recursos -y cómo se lo puede defender -armas-. Y eso se logra con docencia sobre la cuestión. En ese sentido, no me parece mal difundir estudios como los hechos por las FFAA. Si BRA le ha dicho a medio mundo mediante informes técnicos de sus FFAA, Cancillería, universidades, centros de investigación y otras oficinas públicas sobre sus riquezas en el Amazonas y en sus mares y las compras bélicas acordes para defenderlas, y por ello nadie adentro ni afuera ha objetado las mismas.... ¿por qué nosotros en ARG no podemos empezar a hacer lo mismo desde las FFAA? ¿qué misterio tan profundo existe hoy en día para no decir en ARG........ “tenemos esto y aquello y para defenderlo necesitamos esto y aquello”? ¿Por qué a esto debe estar ajeno a estas cuestiones el ciudadano de a pie que quiere informarse en el tema como yo? ¿Por qué ser discretos con el ciudadano de a pie, el cual con su voto o puede poner en el gobierno a políticos que hayan manifestado su interés en modernizar a las FFAA? ¿Por qué ser discretos con el ciudadano de a pie, que frente a esta situación de indefesión, puede pensar en postularse como legislador para impulsar proyectos que mejoren la calidad de las FFAA?</p><p></p><p>Por otro lado, ¿de qué discreción hablamos si hoy en día con Google Earth podemos ver en qué andan por Pto. Belgrano?, ¿de qué discreción hablamos si toda compra de material militar en ARG se debe discutir y aprobar en el Congreso, sea por ley ad-hoc o sea mediante la ley de Presupuesto? Seguramente si hay y debe seguir existiendo discreción sobre el emplazamiento de armas, códigos, estrategias, modos de reaccionar frente a distintos escenarios, doctrinas, etc., pero no en la compra de material bélico. ARG no es USA en ese sentido, que tiene gastos ocultos en lo militar y sesiones cerradas del congreso donde se tratan ciertas cuestiones de defensa. Acá no es así... acá todo es factible de salir en Crónica TV. Y esto es así, por más que no nos guste</p><p></p><p>En fin, soy de la idea que sólo cuando una inmensa mayoría tenga en claro cómo efectivamente se debe proteger los recursos de la nación –amen de dejar de lado rencores del pasado-, tendremos unas FFAA respetables porque los ciudadanos directa -candidateándose- o indirectamente -voto- gestionarán hacia ese cambio. Y captar voluntades se logra informando e involucrando.</p><p></p><p>Un dato de la realidad: no veo que cientos de personas les escriban a los legisladores acerca de la necesidad de generar y ejecutar una modernización de las FFAA. Lo que si vi recientemente cientos de personas y asociaciones escribiéndoles a los legisladores por el tema del impuestazo tecnológico, y en parte por ello, ese proyecto se frenó o se va retocar. ¿Por qué muchos particulares y asociaciones se expresaron ante los congresistas por el impuestazo? Fácil: porque vieron claramente cómo el proyecto los afectaría de ser aprobado. </p><p></p><p>Es a partir de los ciudadanos y sus reclamos como nuestros gobernantes sentirán la necesidad de dotar a nuestras FFAA con el material adecuado para cumplir con sus tareas porque de ellos mismos no saldrá ninguna medida al respecto -como prueba, veamos los años en que acá no se compra nada-, a menos que tengamos la suerte que muchos foristas de ZM seamos electos legisladores y presidentes argentinos, o que de golpe y porrazo surja una dirigencia altamente consciente sobre la necesidad de tener mejores FFAA. Juzguen uds. que es lo que puede ocurrir primero.</p><p></p><p>Esa es la realidad y mi post inicial sobre el presente hilo iba camino a ser PARTE de la solución.</p><p></p><p>¡¡¡Muchos saludos!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hugo_Simpson, post: 814923, member: 9329"] Yo también defiendo la república representativa, de hecho, es lo establecido en la CN. Eso esta fuera de toda discusión y nunca deje entrever un mínimo cuestionamiento a la misma. Y tampoco sostuve la necesidad de instaurar un 0800-POM vs. un 0800-FONAVI. Pero lo que si sostengo es que la gente necesita saber en que se gasta su dinero y eso debe estar justificado. En ese sentido, estoy convencido en la necesidad de difundir más y más qué es lo que tenemos –recursos -y cómo se lo puede defender -armas-. Y eso se logra con docencia sobre la cuestión. En ese sentido, no me parece mal difundir estudios como los hechos por las FFAA. Si BRA le ha dicho a medio mundo mediante informes técnicos de sus FFAA, Cancillería, universidades, centros de investigación y otras oficinas públicas sobre sus riquezas en el Amazonas y en sus mares y las compras bélicas acordes para defenderlas, y por ello nadie adentro ni afuera ha objetado las mismas.... ¿por qué nosotros en ARG no podemos empezar a hacer lo mismo desde las FFAA? ¿qué misterio tan profundo existe hoy en día para no decir en ARG........ “tenemos esto y aquello y para defenderlo necesitamos esto y aquello”? ¿Por qué a esto debe estar ajeno a estas cuestiones el ciudadano de a pie que quiere informarse en el tema como yo? ¿Por qué ser discretos con el ciudadano de a pie, el cual con su voto o puede poner en el gobierno a políticos que hayan manifestado su interés en modernizar a las FFAA? ¿Por qué ser discretos con el ciudadano de a pie, que frente a esta situación de indefesión, puede pensar en postularse como legislador para impulsar proyectos que mejoren la calidad de las FFAA? Por otro lado, ¿de qué discreción hablamos si hoy en día con Google Earth podemos ver en qué andan por Pto. Belgrano?, ¿de qué discreción hablamos si toda compra de material militar en ARG se debe discutir y aprobar en el Congreso, sea por ley ad-hoc o sea mediante la ley de Presupuesto? Seguramente si hay y debe seguir existiendo discreción sobre el emplazamiento de armas, códigos, estrategias, modos de reaccionar frente a distintos escenarios, doctrinas, etc., pero no en la compra de material bélico. ARG no es USA en ese sentido, que tiene gastos ocultos en lo militar y sesiones cerradas del congreso donde se tratan ciertas cuestiones de defensa. Acá no es así... acá todo es factible de salir en Crónica TV. Y esto es así, por más que no nos guste En fin, soy de la idea que sólo cuando una inmensa mayoría tenga en claro cómo efectivamente se debe proteger los recursos de la nación –amen de dejar de lado rencores del pasado-, tendremos unas FFAA respetables porque los ciudadanos directa -candidateándose- o indirectamente -voto- gestionarán hacia ese cambio. Y captar voluntades se logra informando e involucrando. Un dato de la realidad: no veo que cientos de personas les escriban a los legisladores acerca de la necesidad de generar y ejecutar una modernización de las FFAA. Lo que si vi recientemente cientos de personas y asociaciones escribiéndoles a los legisladores por el tema del impuestazo tecnológico, y en parte por ello, ese proyecto se frenó o se va retocar. ¿Por qué muchos particulares y asociaciones se expresaron ante los congresistas por el impuestazo? Fácil: porque vieron claramente cómo el proyecto los afectaría de ser aprobado. Es a partir de los ciudadanos y sus reclamos como nuestros gobernantes sentirán la necesidad de dotar a nuestras FFAA con el material adecuado para cumplir con sus tareas porque de ellos mismos no saldrá ninguna medida al respecto -como prueba, veamos los años en que acá no se compra nada-, a menos que tengamos la suerte que muchos foristas de ZM seamos electos legisladores y presidentes argentinos, o que de golpe y porrazo surja una dirigencia altamente consciente sobre la necesidad de tener mejores FFAA. Juzguen uds. que es lo que puede ocurrir primero. Esa es la realidad y mi post inicial sobre el presente hilo iba camino a ser PARTE de la solución. ¡¡¡Muchos saludos!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Disertan sobre “Planeamiento estratégico” en Puerto Belgrano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba