Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Dos bombarderos rusos aterrizaron en Venezuela
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 587525" data-attributes="member: 1656"><p>En estos casos el poder te lo da el armamento y no tanto el lanzador... osea estamos hablando del Kh-22M... hablamos de misiles que pesan mas de 5.000kg, llevan 1.000Kg de explosivos dentro, con un alcance de mas de 400km, volando a mach 4... TE parten al medio un carrier... sencillamente eso.</p><p></p><p>En esta materia un TU-22M3 con Kh-22M (y su futuro reemplazo) es mucho mejor que un SU-35/30 equipado con cualquier cosa q puedan llevar. (acuerdense q reforzando el central, pueden cargar 1 brahmos, cosa que al final nunca se hiso y ni asi llegan ni de cerca a lo que seria un TU-22M3). En esto no hay con que darle. La compra de los SU-30 fue mucho antes de que se reactivara la 4ta flota, los SU-30/35 si bien son muy buenos... para EEUU un TU-22M3 es mucha mas amenaza que un SU-35 y conociendolo a Chavez... por eso, el SU-30 era el reemplazo ideal a los Mirages antes, ahora no me sorprenderia q buscaran algo con mas poder de fuego... (ojo miren que el TU-22M y los SU-30 son complementarios, no vas a mandar a un TU-22 a hundir una fragatita...).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shivan, post: 587525, member: 1656"] En estos casos el poder te lo da el armamento y no tanto el lanzador... osea estamos hablando del Kh-22M... hablamos de misiles que pesan mas de 5.000kg, llevan 1.000Kg de explosivos dentro, con un alcance de mas de 400km, volando a mach 4... TE parten al medio un carrier... sencillamente eso. En esta materia un TU-22M3 con Kh-22M (y su futuro reemplazo) es mucho mejor que un SU-35/30 equipado con cualquier cosa q puedan llevar. (acuerdense q reforzando el central, pueden cargar 1 brahmos, cosa que al final nunca se hiso y ni asi llegan ni de cerca a lo que seria un TU-22M3). En esto no hay con que darle. La compra de los SU-30 fue mucho antes de que se reactivara la 4ta flota, los SU-30/35 si bien son muy buenos... para EEUU un TU-22M3 es mucha mas amenaza que un SU-35 y conociendolo a Chavez... por eso, el SU-30 era el reemplazo ideal a los Mirages antes, ahora no me sorprenderia q buscaran algo con mas poder de fuego... (ojo miren que el TU-22M y los SU-30 son complementarios, no vas a mandar a un TU-22 a hundir una fragatita...). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Dos bombarderos rusos aterrizaron en Venezuela
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba