Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 794024" data-attributes="member: 1672">Entiendo perfectamente lo que decís (me tomo la libertad de tutearte, para hacer el diálogo más ameno), pero no considero que ni Brasilia ni Bogotá son ejemplos concretos de lo que se está tratando. Respecto de Santiago, fijate que incluso era el centro de gravedad del territorio chileno desde que era capitanía (y una tercera parte de lo que es hoy). Por eso mismo pongo que es de otros tiempos el que la capital esté situada en el centro del país para que esté &quot;lejos de todas las fronteras&quot; por un eventual conflicto armado. Los medios a disposición hoy día, hacen que éste concepto sea anacrónico. Si con una incursión aérea, misiles, etc. puedo anular los servicios básicos de una ciudad capital así esté a 1000 km de la costa. Creo que debe priorizarse las comodidades y facilidades que puede proporcionar su ubicación en un lugar adecuado. Pongo el ejemplo de ponerla en una costa, por lo que implica el transporte marítimo, el comercio, turismo (ya que hiciste mención a Brasilia, la destaco por sus maravillosas edificaciones y su ejemplar planificación urbana) y muchos etc. más. Hoy en día, no tiene real utilidad militar tener una capital cientos de kilómetros tierra adentro.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 794024, member: 1672"] Entiendo perfectamente lo que decís (me tomo la libertad de tutearte, para hacer el diálogo más ameno), pero no considero que ni Brasilia ni Bogotá son ejemplos concretos de lo que se está tratando. Respecto de Santiago, fijate que incluso era el centro de gravedad del territorio chileno desde que era capitanía (y una tercera parte de lo que es hoy). Por eso mismo pongo que es de otros tiempos el que la capital esté situada en el centro del país para que esté "lejos de todas las fronteras" por un eventual conflicto armado. Los medios a disposición hoy día, hacen que éste concepto sea anacrónico. Si con una incursión aérea, misiles, etc. puedo anular los servicios básicos de una ciudad capital así esté a 1000 km de la costa. Creo que debe priorizarse las comodidades y facilidades que puede proporcionar su ubicación en un lugar adecuado. Pongo el ejemplo de ponerla en una costa, por lo que implica el transporte marítimo, el comercio, turismo (ya que hiciste mención a Brasilia, la destaco por sus maravillosas edificaciones y su ejemplar planificación urbana) y muchos etc. más. Hoy en día, no tiene real utilidad militar tener una capital cientos de kilómetros tierra adentro. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina